开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

awen · 2023年08月20日

immulization

那个FI里刚开始讲的那个immulization,就是当达到免疫后,无论利率怎么变化,realized return是确定的,但是后面consider又说免疫只能一次,因为如果利率变化了,条件就达不到了,无法免疫了。

那什么是“无论利率怎么变化,realized return是确定的”?


老师说第一次利率变化是可以免疫的我就不懂了?

为什么第一次可以允许利率变化。

场景还原:

1、期初我用asset duration=liablity duration,达到了免疫(期初利率已知且固定,能够算出mac D使得mac D=投资期)offset了。

2、这时,利率变化了(第一次),但不影响?(怎么会不影响?按理说,利率变了,mac D就变了啊,那这时候和投资期就不一样了吧?平衡就打破了),这次为啥说不影响啊?

3、过段时间,利率又变了(第二次),mac D不等于投资期了,需要rebalance.(这个可以理解)


本来我觉得达到免疫的目的是抵消利率影响,条件是:mac D=投资期,这时候风险offset了

但是你这个利率一变➡️mac D就变➡️mac D不等于投资期➡️组合不能抵消利率影响。

那这个保护不就是伪命题啊,这个免疫设计有啥用呢?

说白了,利率一变,免疫就不行了,那根本不能保护啊?对吧?



1 个答案

pzqa015 · 2023年08月21日

嗨,从没放弃的小努力你好:


那什么是“无论利率怎么变化,realized return是确定的”?

---

realized return确定,是指portfolio的realized return确定,因为portfolio的mac duration=investment horizon,那么pirce risk可以和reinvestment risk相互offset,故portfolio可以实现realized return。


为何免疫策略只能match住一次收益率曲线变动

----

比如资产端是3年期的coupon bear bond,coupon=2%,期初ytm=2%,则债券价格为100元。

第一笔现金流的现值为2/(1+2%)=1.96,第二笔现金流的现值为102/(1+2%)^2=98.04

则这只债的mac D=1.96/100*1+(98.04/100)*2=1.9804。假设single负债的剩余到期日就是1.98,那么此时,这只债是可以duration match的,也就是mac D=investment horizon。

如收益率曲线变化,ytm由2%变为3%,则此时债券价格为2/(1+3%)+102/(1+3%)^2=98.09

第一笔现金流的现值为2/(1+3%)=1.94,第二笔现金流的限制为102/(1+3%)^2=96.14。

此时mac D=1.94/98.09+(96.14/98.09)*2=1.9800。

而由于负债是single liability,无论收益率如何变,剩余到期日(Investment horizon)都是不变的,也就是仍未1.9804,此时,mac D≠ investment horizon,此时,免疫策略就不再成立了。

----------------------------------------------
加油吧,让我们一起遇见更好的自己!

  • 1

    回答
  • 0

    关注
  • 205

    浏览
相关问题