对于尽责管理，感觉挺理想化，而且和我原来的理解不一样。请回答以下几个问题
第一，马云说，客户第一，员工第二，股东第三，尽责管理强调股东利益，所以马云所说的和尽责管理的理念是冲突的？
第二，马云作为创始人，管理层，但是他搞了个合伙人制，以少数股份，以协议形式控制了董事会，等于阿里的实际控制人，管理层，董事会利益是利益一致的，他认为这样的治理架构符合阿里的长期利益，但是和课程里里的董事和管理层的监督关系，是不是相违背和冲突
第三，有一种理念是只投不管，我把钱投给创始人的企业，相信创始人能做好，不干涉，只要分红和股份增值权，其他权利放弃，就像投资刘强东的徐新，而刘也确实给徐带了了丰厚回报。有时候股东，资管干涉企业经营，未必能把企业干好，就好像阿里投资了一些企业，更换了管理层，换做自己人，结果这些被投企业很多都死了。事情有点复杂，但是只投不管是不是和课程的主动参与相冲突。
第四，所谓保护股东权利，最简单点，A股的小股东的权益如何呢，他们怎么参与？大股东为啥能频繁套现？A股那熊样，ESG股票收益并不好，这说明什么问题？
还有太多，感觉公司治理，ESG理念很理想，但是实际情况比这复杂，有的不可行，有的不符合实际情况，有的所谓保护小股东，都很虚伪，没有落地。
