SHAO · 2023年08月03日
老师好，请问这页PPT上，绿色方框标注之处不太理解，为什么说三种方法的NI相同呢？比如说A公司控制B公司80%股权：
1、并表的情况下，A公司的利润表上并100%B公司净利润，只不过80%放在归母净利润，20%放在少数股东净利润。A公司的资产负债表并100%B公司所有者权益，只不过80%放在归母所有者权益，20%放在少数股东所有者权益。
2、用equity method和部分并表情况下，A公司利润表只并80%B公司净利润，资产负债表并80%B公司所有者权益。
这样来看，不论是NI还是Equity，都应该是并表最高，权益法和部分并表相等且小于并表情况呀。为什么PPT上说三种方法的NI都一样呢？
王园圆_品职助教 · 2023年08月04日
嗨，努力学习的PZer你好：
同学你好，助教在上面的回答里应该已经解释了，两者的口径确实不一致，原因助教这里认为：1.是因为NI确实只有80%能归属于普通股股东，剩下的20%收益权依然完全属于小股东，所以提及NI，默认的是归母净利润。而Equity只要大股东控股超过50%，理论上就可以完全控制公司的各项重大决策，小股东即便拥有股份也无法对公司政策做任何影响，所以Equity默认是指整体的合并报表净利润。
第2点，就现在的题目来看，只会问哪种方法下Equity是最大的，从来没有一道题目问哪种方法下NI最大——所以助教认为NI的总结其实同学了解即可。如果真的考试中问，助教认为题目会说清楚是整体的NI还是归母净利润的
另外新增一点，助教查询了原版书相关内容，在原版书中，对于NI相同，给到的前提依然是归母净利润，而Equity有大有小，则更多是站在IFRS和GAAP下由于partial goodwill和full goodwill使用限制的不同造成的，并不是基于equity method和consolidation method的对比产生的，所以原版书上NI和Equity对比的角度就不同
----------------------------------------------虽然现在很辛苦，但努力过的感觉真的很好，加油！
SHAO · 2023年08月04日
好的老师，谢谢！
王园圆_品职助教 · 2023年08月03日
同学你好，关于你理解的第一点，其实你理解的大方向都是正确的，只是，我们这里说的NI，其实是特指的“归母净利润”也就是net income attributable to common stock shareholders的这个科目的数额。就像你说的，因为consolidation method下，80%是属于归母NI，而equity method下也只合并80%的子公司NI，所以最后看来就是两种方法下的net income attributable to common stock shareholders是完全相同的——另外，虽然总的NI是100%，但是即便是大股东占有了80%的NI，也不能说剩下的20%的NI是属于大股东的，其收益权依然完全属于小股东，所以此时NI分清楚这80%才是属于common stock holders也很正常
而Equity比较的时候，其实表格中又是指的全部的包含少数股东权益的equity的值，所以此时由于minority interest 的存在，就有了结论：consolidation method下的equity是最高的——另外，虽然母公司对子公司只有80%的股权，但是实际意义上就可以完全控制股东会，小股东没有任何的话语权，拥有这20%的股权也不能决定公司的经营政策，所以可以认为实际上母公司就拥有了100%的子公司控制权和equity
所以其实是由于表格中NI和Equity的定义并不完全一致造成的结果不一致
实际考试的时候，就助教现在为止看到的题目，一般都只会问Equity哪种方法下最高，而不会问NI哪种方法最高，所以同学不用太担心考试会就NI这里出现问题哦
SHAO · 2023年08月04日
谢谢老师，明白了。还有一个小问题，就是为什么提到NI指的是归母净利润，而提到Equity确指的是所有者权益（非归母所有者权益）呢？两者口径不一致呀，这是默认的一种口径吗？比如说做题目的时候，题目中说的NI指归母NI呢。
