开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

enz859 · 2023年07月26日

A为什么是正确的

NO.PZ2023050501000024

问题如下:

下列有关国内评价体系的比较说法错误的是?

选项:

A.国内机构缺乏依据我国国情的独立判断 B.已披露的社会责任报告等公开报告多以描述性披露为主 C.商道融绿与富时罗素评价结果的相关性达到0.49 D.国内机构多采用指标赋权法,评价结果相关性较高

解释:

正确答案是D选项。国内四家主要的ESG评价结果的平均相关系数只有0.30,区间为0.13~0.49,总体相关性较低。此外,国内ESG评级机构的评价方法大多为指标赋权法,权重设计主观性较强,不同评级机构对同一指标的赋权差别较大。

A为什么是正确的

Linda751 · 2024年07月16日

157****0450 · 2024/7/15 13:46:54 但几乎所有的机构都在描述自己特点的时候说符合中国国情,这点讲课的时候老师有讲 ——同问

2 个答案

净净_品职助教 · 2024年07月23日

嗨,爱思考的PZer你好:


国内机构的ESG评级方法体系从一开始就是借鉴国外的体系,在此基础上加入一些中国特色的议题,例如精准扶贫。从我们的课程和考试角度看,这还不够符合中国国情。作为研究分析者,需要有自己的判断。

----------------------------------------------
加油吧,让我们一起遇见更好的自己!

净净_品职助教 · 2023年07月27日

嗨,努力学习的PZer你好:


国内的评级体系大体上还是依据国际评级体系来建立的,可能导致一些机构过分依赖西方的ESG评价体系和标准,而这些体系和标准可能不完全适合中国的特殊环境和社会经济状况,尽管一些评级体系会加入比较有中国特色的议题。

----------------------------------------------
就算太阳没有迎着我们而来,我们正在朝着它而去,加油!

157****0450 · 2024年07月15日

但几乎所有的机构都在描述自己特点的时候说符合中国国情,这点讲课的时候老师有讲

  • 2

    回答
  • 0

    关注
  • 297

    浏览
相关问题

知识点对应错误 这道题的C为什么不是错误的呀

2024-09-18 08:45 1 · 回答

NO.PZ2023050501000024问题如下 有关国内评价体系的比较,下列说法错误的是? A.国内机构缺乏依据我国国情的评价标准B.已披露的社会责任报告等公开报告多以描述性披露为主C.商道融绿与富时罗素评价结果的相关性达到0.49国内机构多采用指标赋权法,评价结果相关性较高正确答案是国内四家主要的ESG评价结果的平均相关系数只有0.30,区间为0.13~0.49,总体相关性较低。此外,国内ESG评级机构的评价方法大多为指标赋权法,权重设计主观性较强,不同评级机构对同一指标的赋权差别较大。不是说国内的评价体系的优势都是符合国内的评级系统 为什么A还不对呢

2024-07-23 06:14 3 · 回答

NO.PZ2023050501000024问题如下 有关国内评价体系的比较,下列说法错误的是? A.国内机构缺乏依据我国国情的评价标准B.已披露的社会责任报告等公开报告多以描述性披露为主C.商道融绿与富时罗素评价结果的相关性达到0.49国内机构多采用指标赋权法,评价结果相关性较高正确答案是国内四家主要的ESG评价结果的平均相关系数只有0.30,区间为0.13~0.49,总体相关性较低。此外,国内ESG评级机构的评价方法大多为指标赋权法,权重设计主观性较强,不同评级机构对同一指标的赋权差别较大。C是正确的吗?在讲义的什么地方?

2024-03-17 00:30 1 · 回答

NO.PZ2023050501000024 问题如下 下列有关国内评价体系的比较说法错误的是? A.国内机构缺乏依据我国国情的独立判断 B.已披露的社会责任报告等公开报告多以描述性披露为主 C.商道融绿与富时罗素评价结果的相关性达到0.49 国内机构多采用指标赋权法,评价结果相关性较高 正确答案是国内四家主要的ESG评价结果的平均相关系数只有0.30,区间为0.13~0.49,总体相关性较低。此外,国内ESG评级机构的评价方法大多为指标赋权法,权重设计主观性较强,不同评级机构对同一指标的赋权差别较大。 麻烦可以再展开说下指标赋权法吗

2023-12-03 15:22 1 · 回答