开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

兔娜丽莎 · 2023年07月20日

No.PZ2022072201000011 (选择题) 为什么A不能选?

NO.PZ2022072201000011

问题如下:

When might escalation NOT be the right step in an engagement that has made no progress?

选项:

A.When collective engagement is prevented by regulatory standards. B.When no progress has been made and the objective does not warrant excess activity. C.When divestment is the likely step should no change be made. D.Pending a forthcoming shareholder resolution.

解释:

解析:当没有任何进展,并且目标不值得进行过多的活动时,escalation可能就不再是需要的。

No.PZ2022072201000011 (选择题)

来源: 原版书

When might escalation NOT be the right step in an engagement that has made no progress?

您的回答B, 正确答案是: B

A

When collective engagement is prevented by regulatory standards.

因为法律规范具有强制性,某项活动如果不符合法规的话,肯定是不能开展的,似乎A比B 更有说服力。为什么不能选A?

1 个答案

净净_品职助教 · 2023年07月20日

嗨,努力学习的PZer你好:


如果collective engagement不被允许,也是有其他的升级手段可以执行的,例如撤资

----------------------------------------------
就算太阳没有迎着我们而来,我们正在朝着它而去,加油!

  • 1

    回答
  • 0

    关注
  • 844

    浏览
相关问题

NO.PZ2022072201000011问题如下 When might escalation NOT the right step in engagement thhma no progress? A.When collective engagement is preventeregulatory stanr.B.When no progress hbeen ma anthe objective es not warrant excess activity.C.When vestment is the likely step shoulno change ma.Penng a forthcoming shareholr resolution. 解析当没有任何进展,并且目标不值得进行过多的活动时,escalation可能就不再是需要的。 老师能下B的说法和原文的说法差在哪儿吗?因为我理解B就是发现没有进展之后不在做下一步了呀?!

2024-03-19 21:04 1 · 回答

NO.PZ2022072201000011问题如下 When might escalation NOT the right step in engagement thhma no progress? A.When collective engagement is preventeregulatory stanr.B.When no progress hbeen ma anthe objective es not warrant excess activity.C.When vestment is the likely step shoulno change ma.Penng a forthcoming shareholr resolution. 解析当没有任何进展,并且目标不值得进行过多的活动时,escalation可能就不再是需要的。 请问为什么c不对呢?

2023-12-17 11:43 2 · 回答

NO.PZ2022072201000011问题如下 When might escalation NOT the right step in engagement thhma no progress? A.When collective engagement is preventeregulatory stanr.B.When no progress hbeen ma anthe objective es not warrant excess activity.C.When vestment is the likely step shoulno change ma.Penng a forthcoming shareholr resolution. 解析当没有任何进展,并且目标不值得进行过多的活动时,escalation可能就不再是需要的。 B项: 不太理解objective esn't warrant excess activities“当目标不值得过多活动”是什么意思?能不能举个具体例子阐述一下这个情景? 另外“等待股东决议”为什么是需要升级?

2023-07-04 20:35 2 · 回答

NO.PZ2022072201000011问题如下 When might escalation NOT the right step in engagement thhma no progress? A.When collective engagement is preventeregulatory stanr.B.When no progress hbeen ma anthe objective es not warrant excess activity.C.When vestment is the likely step shoulno change ma.Penng a forthcoming shareholr resolution. 解析当没有任何进展,并且目标不值得进行过多的活动时,escalation可能就不再是需要的。 既然监管有限制,按照题意,小股东们再一起去esclation也没有意义,不正确也不恰当,符合题干说的not right

2023-05-14 12:08 1 · 回答