开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

临江仙 · 2023年07月15日

reclassify 38.5 as an outflow related to CFF rather than CFO

NO.PZ2018111303000037

问题如下:

Golden Elementary school offers its employees a defined benefit pension plan. Golden complies with IFRS.

  • Fair value of plan assets at beginning of year=19,785
  • PBO at begnning of year=26,560
  • Fair value of plan assets at the end of year=20,120
  • PBO at end of year=26,950
  • Contribution=520
  • tax rate=30%

In order to make an adjustment to cash flow statement, the analyst should:

选项:

A.

reclassify 38.5 as an outflow related to CFF rather than CFO

B.

reclassify 38.5 as an outflow related to CFO rather than CFF

C.

reclassify 38.5 as an outflow related to CFI rather than CFF

解释:

B is correct.

考点:分析师观点,对CF/S的调整

解析:

TPPC=(20120-26950)-(19785-26560)-520=-575,负号代表费用,说明本年度养老金计划给公司带来的是费用。(如果是正数说明没有费用反而有收入)

我们用575与contribution进行比较。在分析师的观点中,575是当年公司的费用,那么正常情况公司就应该contribution575来cover这笔费用,如果公司contribution比575还多,说明公司多打款了(overcontribution)。反之,如果公司contribution不足575,说明公司打的钱都不够cover这个费用(undercontribution)。

pension obligation相当于是企业对员工的一笔负债,如果是overcontribution,在分析师看来公司不仅cover了当年的养老金费用,多打的部分还偿还了公司欠员工的钱,那么对公司来说是一笔融资支出(repayment),多contribute的部分应该记为CFF流出。公司对于contribution的会计处理是作为CFO的流出,那么根据分析师的观点来调整的话就应该减少CFO的流出(调增CFO),同时增加CFF的流出(调减CFF)。

反过来,如果undercontribution,说明公司连应该出的钱都没出够,在分析师看来属于员工给公司提供了融资(borrowing),对公司而言没打够的部分应该是CFF流入。调整现金流的话就是增加调增CFF,同时调减CFO。

本题中,TPPC>contribution,相当于undercontribution,即代表公司向员工借钱。借钱视为CFF的流入,因此CFF调增,CFO调减。

调整的金额=(575-520)*(1-0.3)=38.5

这句话哪里错了?

不就是费用归类于CFF,不归类于CFO么

CFO减少一笔,CFF增加一笔么

2 个答案

王园圆_品职助教 · 2023年07月16日

同学你好,借钱会增加CFF,你就想,公司如果跟银行借钱的话,是不是现金会增加一笔,是一笔现金流入,并且这笔现金流入属于融资性现金流,所以由于这笔现金流入会使CFF净额变大。

本题这里公司借钱的主体从银行换成员工,其他原理和流程完全一致,所以是CFF变多,CFO调减

既然CFF是增加,CFO是减小,那A说的是CFF会有流出而不是流入,那和上面的分析就不相符,A就是错的哦

王园圆_品职助教 · 2023年07月15日

同学你好,你的问题助教没看明白?你是觉得选项正确的不是B吗?

但是只有B提及了CFO应该调减38.5,其他两个选项都说CFI和CFF应该调减,那肯定是错的

或者你说的“不就是费用归类于CFF,不归类于CFO么 CFO减少一笔,CFF增加一笔么”是指你认为应该把所有的contribution的金额都从CFO中调减出来,计入CFF的增加项?

这也不对啊,contribution的部分肯定是CFO的流出项,因为这一块是企业为了经营下去必须支出的现金流,肯定是计入CFO的,

所谓的调整只是需要对TPPC-contribution的部分做一个重新的分配,把认为是员工借给企业钱的部分计入CFF的流入,也就是TPPC-contribution的部分

同时由于调增了CFF,就相应的调减CFO的一部分金额即可

临江仙 · 2023年07月16日

本题中,TPPC>contribution,相当于undercontribution,即代表公司向员工借钱。——到这里我都懂。但是最后那句“借钱视为CFF的流入,因此CFF调增,CFO调减。”不理解

临江仙 · 2023年07月16日

因此CFF调增,CFO调减——我也懂,根据这个我觉得答案应该是A

  • 2

    回答
  • 0

    关注
  • 247

    浏览
相关问题

NO.PZ2018111303000037 问题如下 Goln Elementary school offers its employees a finebenefit pension plan. Goln complies with IFRS. Fair value of plassets beginning of year=19,785 Pbegnning of year=26,560 Fair value of plassets the enof year=20,120 Penof year=26,950 Contribution=520 trate=30%In orr to make austment to cash flow statement, the analyst shoul A.reclassify 38.5 outflow relateto CFF rather thCFO B.reclassify 38.5 outflow relateto CFO rather thCFF C.reclassify 38.5 outflow relateto CFI rather thCFF B is correct.考点分析师观点,对CF/S的调整解析TPPC=(20120-26950)-(19785-26560)-520=-575,负号代表费用,说明本年度养老金计划给公司带来的是费用。(如果是正数说明没有费用反而有收入)我们用575与contribution进行比较。在分析师的观点中,575是当年公司的费用,那么正常情况公司就应该contribution575来cover这笔费用,如果公司contribution比575还多,说明公司多打款了(overcontribution)。反之,如果公司contribution不足575,说明公司打的钱都不够cover这个费用(unrcontribution)。pension obligation相当于是企业对员工的一笔负债,如果是overcontribution,在分析师看来公司不仅cover了当年的养老金费用,多打的部分还偿还了公司欠员工的钱,那么对公司来说是一笔融资支出(repayment),多contribute的部分应该记为CFF流出。公司对于contribution的会计处理是作为CFO的流出,那么根据分析师的观点来调整的话就应该减少CFO的流出(调增CFO),同时增加CFF的流出(调减CFF)。反过来,如果unrcontribution,说明公司连应该出的钱都没出够,在分析师看来属于员工给公司提供了融资(borrowing),对公司而言没打够的部分应该是CFF流入。调整现金流的话就是增加调增CFF,同时调减CFO。本题中,TPPC contribution,相当于unrcontribution,即代表公司向员工借钱。借钱视为CFF的流入,因此CFF调增,CFO调减。调整的金额=(575-520)*(1-0.3)=38.5 TPPC与contribution进行比较是否需要考虑符号呢?还是说比较绝对值?在老师讲义的题目中计算时,都是要剔除符号么?还请说明理由,谢谢。

2023-10-28 15:59 1 · 回答

NO.PZ2018111303000037 问题如下 Goln Elementary school offers its employees a finebenefit pension plan. Goln complies with IFRS. Fair value of plassets beginning of year=19,785 Pbegnning of year=26,560 Fair value of plassets the enof year=20,120 Penof year=26,950 Contribution=520 trate=30%In orr to make austment to cash flow statement, the analyst shoul A.reclassify 38.5 outflow relateto CFF rather thCFO B.reclassify 38.5 outflow relateto CFO rather thCFF C.reclassify 38.5 outflow relateto CFI rather thCFF B is correct.考点分析师观点,对CF/S的调整解析TPPC=(20120-26950)-(19785-26560)-520=-575,负号代表费用,说明本年度养老金计划给公司带来的是费用。(如果是正数说明没有费用反而有收入)我们用575与contribution进行比较。在分析师的观点中,575是当年公司的费用,那么正常情况公司就应该contribution575来cover这笔费用,如果公司contribution比575还多,说明公司多打款了(overcontribution)。反之,如果公司contribution不足575,说明公司打的钱都不够cover这个费用(unrcontribution)。pension obligation相当于是企业对员工的一笔负债,如果是overcontribution,在分析师看来公司不仅cover了当年的养老金费用,多打的部分还偿还了公司欠员工的钱,那么对公司来说是一笔融资支出(repayment),多contribute的部分应该记为CFF流出。公司对于contribution的会计处理是作为CFO的流出,那么根据分析师的观点来调整的话就应该减少CFO的流出(调增CFO),同时增加CFF的流出(调减CFF)。反过来,如果unrcontribution,说明公司连应该出的钱都没出够,在分析师看来属于员工给公司提供了融资(borrowing),对公司而言没打够的部分应该是CFF流入。调整现金流的话就是增加调增CFF,同时调减CFO。本题中,TPPC contribution,相当于unrcontribution,即代表公司向员工借钱。借钱视为CFF的流入,因此CFF调增,CFO调减。调整的金额=(575-520)*(1-0.3)=38.5 请问contribution是收入为什么还要减掉520?

2023-04-16 23:22 1 · 回答

NO.PZ2018111303000037问题如下 Goln Elementary school offers its employees a finebenefit pension plan. Goln complies with IFRS. Fair value of plassets beginning of year=19,785 Pbegnning of year=26,560 Fair value of plassets the enof year=20,120 Penof year=26,950 Contribution=520 trate=30%In orr to make austment to cash flow statement, the analyst shoul A.reclassify 38.5 outflow relateto CFF rather thCFOB.reclassify 38.5 outflow relateto CFO rather thCFFC.reclassify 38.5 outflow relateto CFI rather thCFF B is correct.考点分析师观点,对CF/S的调整解析TPPC=(20120-26950)-(19785-26560)-520=-575,负号代表费用,说明本年度养老金计划给公司带来的是费用。(如果是正数说明没有费用反而有收入)我们用575与contribution进行比较。在分析师的观点中,575是当年公司的费用,那么正常情况公司就应该contribution575来cover这笔费用,如果公司contribution比575还多,说明公司多打款了(overcontribution)。反之,如果公司contribution不足575,说明公司打的钱都不够cover这个费用(unrcontribution)。pension obligation相当于是企业对员工的一笔负债,如果是overcontribution,在分析师看来公司不仅cover了当年的养老金费用,多打的部分还偿还了公司欠员工的钱,那么对公司来说是一笔融资支出(repayment),多contribute的部分应该记为CFF流出。公司对于contribution的会计处理是作为CFO的流出,那么根据分析师的观点来调整的话就应该减少CFO的流出(调增CFO),同时增加CFF的流出(调减CFF)。反过来,如果unrcontribution,说明公司连应该出的钱都没出够,在分析师看来属于员工给公司提供了融资(borrowing),对公司而言没打够的部分应该是CFF流入。调整现金流的话就是增加调增CFF,同时调减CFO。本题中,TPPC contribution,相当于unrcontribution,即代表公司向员工借钱。借钱视为CFF的流入,因此CFF调增,CFO调减。调整的金额=(575-520)*(1-0.3)=38.5 如果是两者都大于0,比如tppc=100,con=50请问现实中,根据会计逻辑tppc可能大于0么

2023-03-28 17:36 2 · 回答

NO.PZ2018111303000037 问题如下 Goln Elementary school offers its employees a finebenefit pension plan. Goln complies with IFRS. Fair value of plassets beginning of year=19,785 Pbegnning of year=26,560 Fair value of plassets the enof year=20,120 Penof year=26,950 Contribution=520 trate=30%In orr to make austment to cash flow statement, the analyst shoul A.reclassify 38.5 outflow relateto CFF rather thCFO B.reclassify 38.5 outflow relateto CFO rather thCFF C.reclassify 38.5 outflow relateto CFI rather thCFF B is correct.考点分析师观点,对CF/S的调整解析TPPC=(20120-26950)-(19785-26560)-520=-575,负号代表费用,说明本年度养老金计划给公司带来的是费用。(如果是正数说明没有费用反而有收入)我们用575与contribution进行比较。在分析师的观点中,575是当年公司的费用,那么正常情况公司就应该contribution575来cover这笔费用,如果公司contribution比575还多,说明公司多打款了(overcontribution)。反之,如果公司contribution不足575,说明公司打的钱都不够cover这个费用(unrcontribution)。pension obligation相当于是企业对员工的一笔负债,如果是overcontribution,在分析师看来公司不仅cover了当年的养老金费用,多打的部分还偿还了公司欠员工的钱,那么对公司来说是一笔融资支出(repayment),多contribute的部分应该记为CFF流出。公司对于contribution的会计处理是作为CFO的流出,那么根据分析师的观点来调整的话就应该减少CFO的流出(调增CFO),同时增加CFF的流出(调减CFF)。反过来,如果unrcontribution,说明公司连应该出的钱都没出够,在分析师看来属于员工给公司提供了融资(borrowing),对公司而言没打够的部分应该是CFF流入。调整现金流的话就是增加调增CFF,同时调减CFO。本题中,TPPC contribution,相当于unrcontribution,即代表公司向员工借钱。借钱视为CFF的流入,因此CFF调增,CFO调减。调整的金额=(575-520)*(1-0.3)=38.5 CFF:-(contribution-TPPC)*(1-T)=-(520-(-575))*0.7=-(520+575)*0.7?-(contribution-TPPC)*(1-T) 这里是把TPPC当费用的公式?

2023-03-04 08:16 1 · 回答