从概念角度，可以理解MVA=NPV，就是投资带来的增值。但是这两者的公式并不相等,NVP与最后一年卖出fixed capital的Sales有关，但MVA似乎无关。
MVA=PV（EP）, EP=EBIT(1-T)- $WACC
NPV=-Investment+PV（CF）, CF=EBIT(1-T)+Dep
例如下面的经典题中，如果用题目中给出的条件算，确实NPV=MVA，但是如果稍微改变一下最后一年的after-tax salvage，NPV的值会变化，但不影响EP，那算出来NPV和MVA就不相等了。计算角度怎么能保证这两个永远相等呢？
