公式的最后一项是违约率乘以违约损失率,我认为不对。 因为:违约率乘以违约损失率,我理解在最初购买债券时候的spread当中以及后续Spread的变化中已经体现了,本身spread体现的就是信用风险,我认为这里重复了。 举个例子,债券现值等于面值-损失现值(cva),减号后面的体现在spread中。 请勿粘贴讲义内容给我,请有针对性的回答讨论。如果我理解不对,请告诉我哪里理解错了,这样我才能真正明白。谢谢老师啦。
发亮_品职助教 · 2023年07月11日
嗨,爱思考的PZer你好:
因为:违约率乘以违约损失率,我理解在最初购买债券时候的spread当中以及后续Spread的变化中已经体现了,本身spread体现的就是信用风险;债券现值等于面值-损失现值(cva),减号后面的体现在spread中
是的,这块的理解没有问题。就是期初买债券的时候,根据期初买债券的价格以及未来债券的现金流,可以反算出来一个预估的、持有至到期、顺利拿到债券所有现金流,对应的一个预估的持有至到期收益率YTM。
其中,YTM又等于:benchmark YTM + 各类风险补偿Spread
对投资者承担的信用风险的补偿就是在这个Spread里。
但需要注意,这个Spread之所以会出现,是因为该资产具有违约的probability,资产具有不确定性的风险。因为不确定性,所以给了投资者这个补偿Spread.
事实上,投资者要赚到Spread,并不需要债券违约,投资者正常持有债券,债券正常归还现金流,投资者就能赚到这个Spread。因为Spread只是针对违约的可能性、不确定性的风险给投资者提供的补偿。
如果债券真的违约的话,虽然投资者持有债券会赚到一个Spread,但因为,违约时债券的估值体系会发生改变,债券的价格会迅速下降至债券违约后的可回收价值(残值)。即,债券违约时,投资者会额外有一个面值上的亏损,就是LGD×PD
所以公式里:Spread0 - △Spread×Effetive Spread duration
这里算的是,债券没有违约,投资者正常持有这个风险债券获得的超额收益。Spread是对债券不确定性的风险补偿。
Spread0 - △Spread×Effetive Spread duration - LGD × PD
这里是指,在投资者正常持有债券的时候,如果这一年真的发生了违约,那债券价格迅速下降至残值,价格损失LGD×PD;考虑到真正违约损失之后,要额外再减掉损失的债券价值LGD×PD。
所以这个公式并未重复,Spread只是对违约风险提供的补偿,要赚到这个Spread,债券还不能发生违约;而LGD×PD考虑到的是当债券真正违约时,额外的债券价格上的损失。
----------------------------------------------加油吧,让我们一起遇见更好的自己!