这道题目的解析说emerging equtiy 和 global equity 是mutually exclusive的,但是经典题上一道题目的解析又说emerging market有自己独特的风险之类的,要作为独立的资产类型,这两道题的观点是冲突的,应该怎么归类emerging market equity呢?
lynn_品职助教 · 2023年07月06日
嗨,努力学习的PZer你好:
这道题目的解析说emerging equtiy 和 global equity 是mutually exclusive的,但是经典题上一道题目的解析又说emerging market有自己独特的风险之类的,要作为独立的资产类型,这两道题的观点是冲突的,应该怎么归类emerging market equity呢?
首先,我们到了三级要有一个思想,就是经济学的理论是有“学派“的,公说公有理,婆说婆有理,我们完全可以海纳百川,自成一派。三级有主观题了嘛,其实也就是客观题的选出正确答案加解释,这个解释只要能自圆其说,有理有据,符合教材的考点肯定可以拿分。
其次,还要注意前提,有一些理论本来就互相矛盾,但是在一定前提下就是对的,比如国际经济学里的超调。
回到同学的问题上来,
global equity通常可以分为US equity, non-US developed equity(合起来是发达国家)以及emerging market equities,换句话说 global equity中就包括了emerging market equities。如果题目中看到有 emerging equity与global equity并存,这是违反mutually exclusive的。这道题没错。
emerging market有自己独特的风险之类的,要作为独立的资产类型,也是对的,分为US equity, non-US developed equity以及emerging market equities,就可以。但是不能分为global equity、non-US developed equity以及emerging market equities。
----------------------------------------------虽然现在很辛苦,但努力过的感觉真的很好,加油!