开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

米妮涵 · 2023年06月22日

答案太长了,考试时候应该如何作答

* 问题详情,请 查看题干

NO.PZ202110280100001302

问题如下:

Discuss how Smith’s stated expectation would be reflected in estimated portfolio risk under the fee structure identified by Porter.

选项:

解释:

Under the fee structure identified by Porter, Smith’s stated expectation would be reflected in a misestimation of portfolio risk because performance-based fee structures may lead to such misestimates. Performance-based fee structures convert symmetrical gross active return distributions into asymmetrical net active return distributions, reducing variability on the upside but not the downside. As a result, a single standard deviation calculated on a return series that incorporates active returns, above and below the base fee, can lead to the underestimation of downside risk. In contrast, fully symmetric fees (fully exposing the manager to both upside and downside results) tend to yield closer alignment in risk and effort than bonus-style fees.

请问这道题目考的知识点是什么?以及考试时候的作答应该如何在回答清楚的前提下,尽量简明扼要答出考点?

1 个答案

笛子_品职助教 · 2023年06月23日

嗨,努力学习的PZer你好:


请问这道题目考的知识点是什么?以及考试时候的作答应该如何在回答清楚的前提下,尽量简明扼要答出考点?

Hello,亲爱的同学~


知识点是:other considerations of performance - based fee


具体来说,费用结构分为对称结构和不对称结构。对称是指,赚了钱一起分,亏损了一起承担。现在只有在上涨的时候,被基金经理分走一部分,下跌部分全部投资者自己承担,这很明显费用结构是不对称的。


incentive fee费用结构是不对称的,低估了下跌风险。我觉得这个结论可以这么理解,upside的波动率下降,downside的波动率不变,那我们平均波动率是下降的。如果我们用更小的平均波动率来衡量downside risk,那我们就低估了下降风险。


关于这个结论,见下图


人们都有落袋为安的心理,就是赚钱的时候,赚了一点钱就想卖出,生怕卖晚了,又跌回去,把盈利抹除。而亏钱的时候,胆子会很大,套住了就不走了。


那么不对称结构,也会给基金经理这种效应。基金经理赚钱了,会很快卖出,确保拿到分成。亏了,反正亏损不用自己出,就扛着。



至于答题,我们只需要答到不对称,低估了下跌风险,underestimation of downside risk,这是结论。然后说一下解释,也就是红框这里的知识点。最后说证据,结合本题的条件,这是个不对称结构。就可以了。实际上就是本题参考答案,并不能节省太多文字。



----------------------------------------------
加油吧,让我们一起遇见更好的自己!