开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

小强爱英语 · 2023年06月22日

我觉得答案不对

* 问题详情,请 查看题干

NO.PZ201602060100000905

问题如下:

Based on Byron’s forecast, NinMount’s 2019 return on beginning equity most likely will be the same under:

选项:

A.

either of the consolidations, but different under the equity method.

B.

the equity method, consolidation with full goodwill, and consolidation with partial goodwill.

C.

none of the equity method, consolidation with full goodwill, or consolidation with partial goodwill.

解释:

A is correct.

Net income is the same using any of the choices. Beginning equity under the equity method is £1,430. Under either of the consolidations, beginning equity is £1,750 since it includes the £320 noncontrolling interest. Return on beginning equity is highest under the equity method.

考点 : 不同的合并会计报表方法对会计比率的影响

解析 :

ROE=NI/Equity

对于分子来说,无论哪种方法下NI都是一样的(上课讲过的结论)。

分母equity:

equity method下,不存在少数股东权益,equity是归属于母公司本身的equity

而在consolidation method下,因为是百分百合并,所以equity中应该在母公司本身的equity基础上再加上少数股东权益。(只要不是100%控股,就会有MI)

因此equity method下的equity更小,ROE更大。

因为这一题没有goodwill(具体解释可以看第一小问解析),所以无论是partial goodwill还是full goodwillconsolidation,计算的MI没有区别,因此两种计量方法下的equity一样

综上,不管是哪种goodwill方法的consolidation,ROE都一样,但equity method计算的ROE不一样,选项A正确。

【知识点提示】假设题目中存在goodwill,那么full goodwill金额更大,所以对应的MI的金额也更高,在这种情况下,consolidation with full goodwillequityparitial goodwill更高。

因为少数股东权益 MI会在合并的财报里体现,可以在consolidation下full和partial算出来的MI不一样,则ROE不一样。可以这么解吗?

1 个答案

王园圆_品职助教 · 2023年06月22日

同学你好,根据你给的题号NO.PZ201602060100000905出来的问题根本不是下面的“Based on Byron’s forecast, NinMount’s 2019 return on beginning equity most likely will be the same under:”这个问题呢

也就是这里的大题题干和下面的题目是不一一对应的?

助教记得这个题目,对应的题干也不是这个,应该是一个题干类似:”母公司以50%的比例收购子公司资产,子公司有未确认的无形资产,收购溢价都是支付该无形资产相应价值“的题目

由于没有goodwill,所以此时MI在partial 和 full goodwill两种计算方法下完全相同,你再看下你自己页面的题干和题目是否能够对应,如果可以对应,你可以用以下讲义截图的MI计算公式再算一次,就会发现MI是一致的;如果题目和题干也不一致,建议你跟辅导员反映一下,应该你那里的系统显示出问题了

  • 1

    回答
  • 1

    关注
  • 572

    浏览
相关问题

NO.PZ201602060100000905 问题如下 Baseon Ohalin’s estimates, the amount of joint venture shareholrs’ equity 31 cember 2010 incluon the consolitefinancistatements of eaventurer will most likely be: A.higher for BetterCare. B.higher for Supreme Healthcare. C.the same for both BetterCare anSupreme Healthcare. C is correct.The choiof equity methoor proportionate consolition es not affereporteshareholrs’ equity.考点不同的合并方法下equity的对比解析计量 joint venture既可以用equity metho 也可以用proportionate consolition 。所以这道题其实是在对比equity methoproportionate consolition两种方法下的equity。在这两种方法下,equity是一样的,都是投资公司自己本身的equity。equity metho计处理是one-line consolition和share result资产负债表上减少cash同时增加一项investment;被投资公司的NI按比例share到投资公司的NI中;因此consolitefinancistatement中的equity就是投资公司自己本身的equity。proportionate consolition会计处理是按比例合并被投资公司的资产和负债,资产负债表左边会增加被投资公司按比例的net asset,但同时减少相同金额cash(并购价款);按比例合并被投资公司的损益表。consoliteNI包括投资公司自己的NI和被投资公司按比例合并过来的NI。proportionate consolition下的equity也是投资公司自己本身的equity。 joint venturer如果有FV appreciation,那么就会有goowill,并以少数股东权益形式MI反映在权益。因此部分合并方法下的权益,是母公司全部所有者权益加上子公司的MI部分,因此大于one-line consolition下的equity?这么想为啥不对?是因为没有考虑资产增值么?

2024-04-14 09:43 1 · 回答

NO.PZ201602060100000905问题如下 Baseon Ohalin’s estimates, the amount of joint venture shareholrs’ equity 31 cember 2010 incluon the consolitefinancistatements of eaventurer will most likely be: A.higher for BetterCare.B.higher for Supreme Healthcare.C.the same for both BetterCare anSupreme Healthcare. C is correct.The choiof equity methoor proportionate consolition es not affereporteshareholrs’ equity.考点不同的合并方法下equity的对比解析计量 joint venture既可以用equity metho 也可以用proportionate consolition 。所以这道题其实是在对比equity methoproportionate consolition两种方法下的equity。在这两种方法下,equity是一样的,都是投资公司自己本身的equity。equity metho计处理是one-line consolition和share result资产负债表上减少cash同时增加一项investment;被投资公司的NI按比例share到投资公司的NI中;因此consolitefinancistatement中的equity就是投资公司自己本身的equity。proportionate consolition会计处理是按比例合并被投资公司的资产和负债,资产负债表左边会增加被投资公司按比例的net asset,但同时减少相同金额cash(并购价款);按比例合并被投资公司的损益表。consoliteNI包括投资公司自己的NI和被投资公司按比例合并过来的NI。proportionate consolition下的equity也是投资公司自己本身的equity。 这个答案可以当结论记忆吗

2023-04-30 17:06 1 · 回答

NO.PZ201602060100000905 BetterCare用的是 equity metho,只在B/S上增加investment这一项(cash减少一笔); equity metho会改变母公司equity吗?

2021-12-14 10:53 1 · 回答

NO.PZ201602060100000905 这个方法不是通过左边资产端,增加investment一项并同时减少cash一项,就已经调平了么?右边的equity怎么也会发生增加呢?从这个角度不大理解题目的答案和解答

2021-10-13 23:13 1 · 回答