开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

钱坤 · 2018年05月18日

fixed income强化讲义中z spread性质

性质4对于含权债券和不含权债券的比较不合适怎么理解
1 个答案
已采纳答案

发亮_品职助教 · 2018年05月19日

普通债券的Z-spread,反映的补偿有:Liquidity risk premium + Credit risk premium。

和普通债券一模一样的含权债券(以Callable bond为例),Z-spread反映的补偿有:Liquidity risk premium + credit risk premium,以及额外承担option被提前赎回的risk。

此时一模一样的两个债券,Callable bond的Z-spread天然比option-free bond的Z-spread更大。 但是他们俩承担的Credit risk和liquidity risk却是一样的。

所以当比较含权债券与不含权债券的Credit-related risk时,拿含权债券的Z-spread出来比较显然是不公平的,因为含权债券Z-spread还有option risk,和credit risk无关。

所以,为了更精准的反映含权债券的Credit-related risk,引入了OAS,OAS剔除了Z-spread中对权利的补偿,只反映了含权债券的Credit risk及liquidity risk。

此时,当比较含权债券和不含权债券的credit-related risk时,拿含权债券的OAS和不含权债券的Z-spread(不含权债券Z-spread等于其OAS)比就是十分公平的了。

进一步拓展,含权债券(Callable bond)的Z-spread和OAS之间的差距,反映了投资者额外承担option的补偿,也反映了embedded call option的价值。

  • 1

    回答
  • 0

    关注
  • 322

    浏览
相关问题