小陈加油 · 2023年06月20日
NO.PZ2023050402000028
问题如下：
以下哪些是另类数据的缺点？
选项：
A.缺乏标准化的定义
B.风险控制难度大
C.数据成本高昂
D.数据主观性大
解释：
正确答案是ABC，因为另类数据往往缺乏标准化的定义，这使得它们难以比较和分析；另类数据可能受到市场噪音和操纵的影响，投资者需要更多的风险控制措施；另类数据通常需要人工智能和机器学习等高科技来获取，这对于个人投资者和小型投资公司来说可能是成本高昂的。而选项D则不符合实际情况，因为相比于ESG披露数据，另类数据更不易被操控。选项b的解释说另类数据会受到操控，选项d的解释又说另类数据不会受到操控？
Tina_品职助教 · 2023年06月20日
嗨，努力学习的PZer你好：
首先，选项D是不正确的。相比于公司自己披露的数据，另类数据来源是除公司以外的舆论或是其它数据记录平台的客观数据，它是更客观的反映。这个主客观是相对于数据的披露主体而言的。
那为什么又说另类数据可能受到市场噪音和操纵的影响，投资者需要更多的风险控制措施？这个是相对于这个数据本身的特点而言的。因为另类数据里面包括的舆情数据等，是不同的人的主观表达，比如小编的文章，小红书、抖音评论等等，这种舆论会受到市场情绪或说有意的舆论操作。舆论的操控也会影响公司的股票市场等。所以要控制这类风险难度较高~
----------------------------------------------就算太阳没有迎着我们而来，我们正在朝着它而去，加油！
NO.PZ2023050402000028 问题如下 以下哪些是另类数据的缺点？ A.缺乏标准化的定义 B.风险控制难度大 C.数据成本高昂 数据主观性大 正确答案是ABC，因为另类数据往往缺乏标准化的定义，这使得它们难以比较和分析；另类数据可能受到市场噪音和操纵的影响，投资者需要更多的风险控制措施；另类数据通常需要人工智能和机器学习等高科技来获取，这对于个人投资者和小型投资公司来说可能是成本高昂的。而不符合实际情况，因为相比于ESG披露数据，另类数据更不易被操控。 主观性大，为什么不选？另类数据来源广泛，来至于网络的部分，主观性很大。
NO.PZ2023050402000028问题如下以下哪些是另类数据的缺点？A.缺乏标准化的定义B.风险控制难度大C.数据成本高昂数据主观性大正确答案是ABC，因为另类数据往往缺乏标准化的定义，这使得它们难以比较和分析；另类数据可能受到市场噪音和操纵的影响，投资者需要更多的风险控制措施；另类数据通常需要人工智能和机器学习等高科技来获取，这对于个人投资者和小型投资公司来说可能是成本高昂的。而不符合实际情况，因为相比于ESG披露数据，另类数据更不易被操控。披露数据客观性高，另类数据主观性大为什么却不对？
NO.PZ2023050402000028 问题如下 以下哪些是另类数据的缺点？ A.缺乏标准化的定义 B.风险控制难度大 C.数据成本高昂 数据主观性大 正确答案是ABC，因为另类数据往往缺乏标准化的定义，这使得它们难以比较和分析；另类数据可能受到市场噪音和操纵的影响，投资者需要更多的风险控制措施；另类数据通常需要人工智能和机器学习等高科技来获取，这对于个人投资者和小型投资公司来说可能是成本高昂的。而不符合实际情况，因为相比于ESG披露数据，另类数据更不易被操控。 另类数据多来自于互联网等，大家在网上自由发表言论，应该说数据主观性大才对。对于数据来说越客观越好，所以主观性应该是一个缺点才对，什么不选？
NO.PZ2023050402000028 问题如下 以下哪些是另类数据的缺点？ A.缺乏标准化的定义 B.风险控制难度大 C.数据成本高昂 数据主观性大 正确答案是ABC，因为另类数据往往缺乏标准化的定义，这使得它们难以比较和分析；另类数据可能受到市场噪音和操纵的影响，投资者需要更多的风险控制措施；另类数据通常需要人工智能和机器学习等高科技来获取，这对于个人投资者和小型投资公司来说可能是成本高昂的。而不符合实际情况，因为相比于ESG披露数据，另类数据更不易被操控。 另类数据主观性大到底算不算缺点，为什么？
NO.PZ2023050402000028 问题如下 以下哪些是另类数据的缺点？ A.缺乏标准化的定义 B.风险控制难度大 C.数据成本高昂 数据主观性大 正确答案是ABC，因为另类数据往往缺乏标准化的定义，这使得它们难以比较和分析；另类数据可能受到市场噪音和操纵的影响，投资者需要更多的风险控制措施；另类数据通常需要人工智能和机器学习等高科技来获取，这对于个人投资者和小型投资公司来说可能是成本高昂的。而不符合实际情况，因为相比于ESG披露数据，另类数据更不易被操控。 我不认可所谓因为渠道多，所以就认为不主观，现在大家都知道所谓的控评，而大数据+AI的出现，更加方便的很早就掐灭所谓论坛和舆论的导向，而公司可以运用其资金优势反而去操纵舆论导向，那么多艺人失德，多少次通过舆论导向去翻红？漂绿这种不能算违法，官方根本不可能像失德艺人一样去认定，所以该算是正确答案
