豁免了1200，收到了1200，损益不应该是0么？

嗨，努力学习的PZer你好：

>>所以这两部分本来就不应该抵消？

我们现在是站在甲公司的角度：

不存在抵销的情况，我们来分析一下，简单来说就是3000万的应收账款，只收回了1200万，损失了1800万。损失的这1800万中，其中的1200万计入损益，600万计入权益。

（1）实际收回了40%，收回了3000*40%=1200万。对于这40%，甲公司没有损失，40%的债权就是1200万，在2×21年8月20日收回了现金1200万。

（2）免除了60%，免除的60%（3000*60%=1800万）中，有40%属于债务重组，确认损失的金额=3000*40%=1200万；20%是权益性交易，金额=3000*20%=600万，不影响损益。

----------------------------------------------
加油吧，让我们一起遇见更好的自己！

尝试回答一下“豁免了1200，收到了1200，损益不应该是0么?”

甲是乙的股东，乙欠甲3000万元，甲免除60%应收乙账款的还款义务，其他债权人免除40%应收乙账款的还款义务。

>>对甲乙来说，40%是债务重组，20%是权益性交易

>>40%的债务豁免，所以甲确认的损失就是 3000*40%=1200

>>乙还款1200，不能认为还的是上述债务豁免的（因为已经豁免了，对甲来说损失已经存在了），而应该认为还的是剩余还没豁免的1-40%-20%=40%的那部分

>>所以这两部分本来就不应该抵消

嗨，爱思考的PZer你好：

同学看下账务处理：

借：银行存款 1200（3000万的应收状况，免除60%，实际收到3000*40%=1200）

投资收益 1200（正常豁免的部分，与其他债权人豁免相同比例部分确认损益，3000*40%=1200）

长期股权投资（额外豁免的部分，权益性交易部分，确认股权投资3000*20%=600）

贷：应收账款 3000

所以，当期损失就是计入投资收益借方的1200.

----------------------------------------------
加油吧，让我们一起遇见更好的自己！