风险高的资产为什么还有一个wide的corridor?
lynn_品职助教 · 2023年06月14日
嗨,从没放弃的小努力你好:
这题协会最开始出的时候是一道有问题的题目,然后协会改成了现在的样子,不管怎么样这题出得确实不太好。
首先这道题的大题干里的建议按照书中的结论其实都是错的,“Beade recommends wider corridor widths for high-risk asset classes, narrower corridor widths for less liquid asset classes, and narrower corridor widths for taxable clients with high capital gains tax rates.”就是上面这三个,其实都是反的。
我们只能在题目的基础上来看,但是我们心里要明白正确的知识点。
因此可以当作这道题目考法特殊,通常情况下,高风险的资产应当设定更窄的调整区间,
但是题目强调了客户同时还考虑交易成本 “clients concerned about rebalancing-related transactions costs”。调整区间窄,则调整频率高,带来的交易成本就高。因此,在节约成本的要求下,高风险的资产反而应该设定比较宽的区间。
在考试的时候我们怎么办呢?
如果涉及到一个影响因素,适用rebalancing range的相关结论,即高风险的资产应当设定更窄的调整区间。
如果同时受到两个因素的影响,既要考虑cost又要考虑high risk,那么节约成本更为重要。
----------------------------------------------虽然现在很辛苦,但努力过的感觉真的很好,加油!