第一章老师在介绍best in class investment 的时候说，ESG三个factors都会被考虑到。
但是第八章 ESG strategy 涉及到best in class 的时候说的是有个challenge 就是focus on dimishing return with little opportunity to demonstrate incremental gains via active ownership efforts 。
这存在矛盾，所以请问应该如何理解？
AM1989 · 2023年06月01日
第一章老师在介绍best in class investment 的时候说，ESG三个factors都会被考虑到。
但是第八章 ESG strategy 涉及到best in class 的时候说的是有个challenge 就是focus on dimishing return with little opportunity to demonstrate incremental gains via active ownership efforts 。
这存在矛盾，所以请问应该如何理解？
王岑 · 2023年06月01日
嗨，努力学习的PZer你好：
其实这并不矛盾的，我们可以换个方式来理解。Best-in-class注重投资那些在ESG领域表现最好的企业，在短期内可能会获得显著的ESG收益。但是，这种策略可能会存在一个问题，即一旦投资者已经投资了最好的ESG表现企业，他们的ESG收益就会递减，因为它们无法找到更好的企业来投资。同样，这种策略可能不太可能通过积极的股权管理来实现进一步的增量收益，因为那些公司已经是在某些方面表现最好的，容易被资本市场看重，所以难以再通过积极投资管理带来额外的ESG收益。因此，很多人认为，ESG策略投资应该尝试找到那些在ESG领域表现较差但有改善潜力的企业，通过积极的股权管理推动它们获得ESG改善，获得更多的ESG收益。第一章老师说过的，ESG三个因素都会被考虑到，是指在使用best-in-class挑选公司时，所用到的方法会把ESG这三个因素都考虑进去。
----------------------------------------------就算太阳没有迎着我们而来，我们正在朝着它而去，加油！