开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

Azuremiss · 2023年05月29日

如题

* 问题详情,请 查看题干

NO.PZ201601210100019001

问题如下:

1. In 2007, the company’s net income (loss) was closest to:

选项:

A.

($217,000).

B.

($329,000).

C.

($556,000).

解释:

C is correct.

The income tax provision at the statutory rate of 34 percent is a benefit of $112,000, suggesting that the pre-tax income was a loss of $112,000/0.34 = ($329,412). The income tax provision was $227,000. ($329,412) $227,000 = ($556,412).

解析:

federal tax expense( benefit)=pre-tax income* federal tax rate

已知federal tax expense和federal tax rate,那么我们就可以反求出pre-tax income (loss) 是($329,412)

又因为 net income=pre-tax income-income tax expense

已经求出pre-tax income (loss),又已知income tax expense是 $227,000,则可求得Net income (loss) = ($329,412) - $227,000 = ($556,412)

federal income tax expense可以理解为是current tax expense吗?就是税报上的纳税额?

Azuremiss · 2023年05月29日

问题改下,我是不能理解为什么前后的EBT会默认相等的

Azuremiss · 2023年05月29日

题目中的34%是法定税率不是有效税率,所以能用有效税率的那个公式吗?题目中明显有永久性差异,讲道理法定税率不是视作有效税率吧?

1 个答案

王园圆_品职助教 · 2023年05月30日

嗨,从没放弃的小努力你好:


同学你好,首先,这道题是基础班何老师上课的时候特意讲过的一道题,建议同学有时间可以再去听一下老师的讲解,会更清晰——对应基础班income tax那一章节的视频recognition current and deferred tax——1.5倍速下第21分52秒开始

34%可以看成是一种法定税率而非有效税率,但是有效税率的公式和本题使用的公式是无关的。无论任何时候,EBT*某个税率都可以得到该税率下的应交税费——所以运用在这里就是联邦税率*EBT=预计的联邦income tax expense(income)

永久差异这里是同学你想多了,题目这里其实是后面第二个小题的条件,对本题是多余条件。

最后,你问的“不能理解为什么前后的EBT会默认相等的”——因为必须EBT无论对联邦还是对公司来说都一致,本题才能做,否则根本就没有条件能让考生计算出NI的结果了哦

本题属于条件比较多又比较杂,确实比较容易混乱,老师也说过这个题目太难了,同学稍微了解一下即可。

----------------------------------------------
就算太阳没有迎着我们而来,我们正在朝着它而去,加油!

  • 1

    回答
  • 0

    关注
  • 229

    浏览
相关问题

($329,000). ($556,000). C is correct. The income tprovision the statutory rate of 34 percent is a benefit of $112,000, suggesting ththe pre-tincome wa loss of $112,000/0.34 = ($329,412). The income tprovision w$227,000. ($329,412) − $227,000 = ($556,412). 解析 fertexpense( benefit)=pre-tincome* fertrate 已知fertexpense和fertrate,那么我们就可以反求出pre-tincome (loss) 是($329,412)。 又因为 net income=pre-tincome-income texpense 已经求出pre-tincome (loss),又已知income texpense是 $227,000,则可求得Net income (loss) = ($329,412) - $227,000 = ($556,412) income texpense和expecteferincome texpense为什么不是一个东西?这两个不都是企业自己算出的税额吗?哪个是实际交的税?

2021-01-25 19:13 1 · 回答

($329,000). ($556,000). C is correct. The income tprovision the statutory rate of 34 percent is a benefit of $112,000, suggesting ththe pre-tincome wa loss of $112,000/0.34 = ($329,412). The income tprovision w$227,000. ($329,412) − $227,000 = ($556,412).题干这句话啊是什么意思呢 好像还牵扯到了 会计法则的改变??

2020-12-10 12:51 1 · 回答

($329,000). ($556,000). C is correct. The income tprovision the statutory rate of 34 percent is a benefit of $112,000, suggesting ththe pre-tincome wa loss of $112,000/0.34 = ($329,412). The income tprovision w$227,000. ($329,412) − $227,000 = ($556,412).为什么算出来的loss329412 还要再减去income texpense呢 329412不已经是net loss?

2020-12-10 12:30 1 · 回答

这道题看不懂,请解析

2020-06-28 21:56 2 · 回答