土土 · 2023年05月16日
NO.PZ2023050501000016
问题如下：
下列有关重大性（Materiality）的内容说法错误的是？选项：
A.非重大因素也会影响财务、估值或公司商业模式 B.重大问题会影响理性投资者的决策 C.重大性通常是根据影响的可能性和程度来衡量的。 D.要在ESG风险评级中被认为是相关的，一个问题必须对公司的经济价值有潜在的重大影响解释：
正确答案是A选项。有证据表明非重大因素不会影响财务、估值或公司商业模式，因此要对公司和行业做重大性评估。要在ESG风险评级中被认为是相关的，一个问题必须对公司的经济价值有潜在的重大影响。
1、这句话中，“潜在“是间接的意思吗?
2、如果一个问题，造成了巨大的负外部性，会在esg评级中被认为是相关的吗？
NO.PZ2023050501000016 问题如下 下列有关重大性（Materiality）的内容说法错误的是？ A.非重大因素也会影响财务、估值或公司商业模式 B.重大问题会影响理性投资者的决策 C.重大性通常是根据影响的可能性和程度来衡量的。 要在ESG风险评级中被认为是相关的，一个问题必须对公司的经济价值有潜在的重大影响 正确答案是A。有证据表明非重大因素不会影响财务、估值或公司商业模式，因此要对公司和行业做重大性评估。 在讲义章节哪部分呢，找不到
NO.PZ2023050501000016 问题如下 下列有关重大性（Materiality）的内容说法错误的是？ A.非重大因素也会影响财务、估值或公司商业模式 B.重大问题会影响理性投资者的决策 C.重大性通常是根据影响的可能性和程度来衡量的。 要在ESG风险评级中被认为是相关的，一个问题必须对公司的经济价值有潜在的重大影响 正确答案是A。有证据表明非重大因素不会影响财务、估值或公司商业模式，因此要对公司和行业做重大性评估。 用了“必须”。是反映了双重重大性中的一点，如果一个问题具有重大的负外部性，也是会被认为是相关的，但并不满足“对公司的经济价值又潜在的重大影响”这个条件。所以正确。而对于非重大因素只是因为它并不“重大”，所以认为它对公司的财务和估值影响较小。而影响较小并不意味这毫无影响，这个需要根据阈值进行判断。假设对财务或者估值产生5%的影响算重大，那如果一个因素只影响1%就算是非重大了。但它依然会对公司的财务和估值产生影响。所以从这个角度来看，这题应该选择A而不是
NO.PZ2023050501000016问题如下下列有关重大性（Materiality）的内容说法错误的是？A.非重大因素也会影响财务、估值或公司商业模式B.重大问题会影响理性投资者的决策C.重大性通常是根据影响的可能性和程度来衡量的。要在ESG风险评级中被认为是相关的，一个问题必须对公司的经济价值有潜在的重大影响正确答案是A。有证据表明非重大因素不会影响财务、估值或公司商业模式，因此要对公司和行业做重大性评估。C不是通过可能性和影响范围吗？而不是程度吗？
NO.PZ2023050501000016 问题如下 下列有关重大性（Materiality）的内容说法错误的是？ A.非重大因素也会影响财务、估值或公司商业模式 B.重大问题会影响理性投资者的决策 C.重大性通常是根据影响的可能性和程度来衡量的。 要在ESG风险评级中被认为是相关的，一个问题必须对公司的经济价值有潜在的重大影响 正确答案是A。有证据表明非重大因素不会影响财务、估值或公司商业模式，因此要对公司和行业做重大性评估。 在讲义里没找到
