为什么用计算器计算年金的PV时,输入的FV是零,计算年金的FV时,输入的PV是零,但是用公式计算的话PV和FV均不为零?
星星_品职助教 · 2023年05月16日
同学你好,
1)对于没有PMT的题目,无论是计算器还是公式,都不涉及到0的问题。
以教材这道计算FV的题目为例:
计算器按法为:N=6×4=24,I/Y=7/4=1.75,PMT=0,PV=75,000,此后CPT FV。
公式算法为:PV×(1+r)^n,即75,000×(1+1.75%)^24,得到FV
可见无论是计算器还是公式,PV都是正常输入75,000,不会有PV=0。
2)对于有PMT的题目,我们只使用计算器计算,不用公式。在计算器的输入中,PV是否为0要看期初0时点有没有一笔独立的现金流,FV是否为0要看期末时点上有没有一笔独立的现金流。
以教材这道有PMT、无FV,求PV的题目为例,
计算器按法:BGN模式,PMT=300,I/Y=4, N=5,FV=0,此后CPT PV。此时FV=0的原因就是期末(第5年末)没有独立现金流的存在。
如果用公式是下面这个样子的,可以看到公式中有PMT(即“A”),但没有涉及到FV,不会出现“用公式计算的话FV不为零”。
这个公式不要求掌握,也不做讨论。仅作为例子展示。所有的题目我们统一都用计算器来算。
3)上述两个例子都是数量科目中没有独立现金流的例子(独立现金流指除了PMT以外的现金流)。但在固收中,计算债券PV时由于到期有本金要返还,所以此时计算器的FV就不是0了。类似的,如有题目在期初就有初始投资,此时计算器的PV也不是0。
可以遇到后基于具体的题目来提问。