历史好 所以未来也好

嗨，努力学习的PZer你好：

讲题时有提到 譬如某投资经理历史业绩很好 所以很多人觉得将来他的业绩也好. 这个是representative bias. 但是讲义上的讲法是 如果之前是A时间后来有了B事件 representative bias会选择B事件 （听风就是雨） . 感觉上有些矛盾. 

0

不矛盾哈，同学提到的题目，和讲义的讲法，本质是相同的

咱们在理解的时候，不建议将重点放在「时间」维度（比如历史、未来；先发生、后发生），而是建议放在解释 Representativeness Bias 的两个角度哈

1

首先，讲义中对 Representativeness Bias 的解释分两个角度，忽视基数概率 (base-rate neglect) 和忽视样本量 (sample-size neglect)

所谓的 A 事件和 B 事件，从时间维度考虑，是 A 前 B 后

但是之所以有 Representativeness Bias 的投资者，更重视 B 事件，并不是因为 B 事件是后发生，而是因为 B 事件体现了投资者忽视了基础概率，或者忽视了样本量

这个才是核心哈

关于 Representativeness Bias 的两个角度的解释，我之前更好总结过，请同学先参考一下：https://class.pzacademy.com/qa/82433

上述链接中的原理部分没有变化，只是涉及的题目，题号有更新，现在对应的是 R1 的 1.2 和 1.4 题

2

再说题目，经典题 R1 的 2.4 题，涉及同学所说的情形

但是分析的核心，也并不在于时间维度，即历史和未来

而是分析忽视了样本量，采用了小样本来代替总体

我之前也总结过，请同学参考一下：https://class.pzacademy.com/qa/117010

3

同学可以先看一下我附的两个链接，然后看一下涉及的三个经典题题目

如果还有疑问，可以就具体题目，咱们再继续讨论哈

----------------------------------------------
加油吧，让我们一起遇见更好的自己！

嗨，爱思考的PZer你好：

同学好，请问同学提问的具体出处是哪里哈，比如是讲义中的某句话，还是哪道具体的题目？

我们需要结合具体的上下文语境，才能进行更严谨的讨论哈

----------------------------------------------
加油吧，让我们一起遇见更好的自己！