Fixed income的PPT第47页，关于Inverse floaters，老师说可以将fixed rate分解为floaters与Inverse floaters，然后老师说floaters的价格可以写成∶P=［par＋par(MRR+3%)］/（1+MRR+3%）=par，因此MRR的变化不会引起P的变化。但是对于Inverse floaters来说，那他的价格也可以写成P=［par＋par(7%－MRR)］/（1+7%－MRR）=par则P不会随着MRR的变化而变化，但是老师又根据P=CF/（1+η）推出P会变大。 我的问题是∶老师的推导我能看懂，但是根据P=［par＋par(7%－MRR)］/（1+7%－MRR）=par推出P不会随着MRR的变化而变化，这个思路为什么不对？
