Yuan · 2023年04月04日
“commercial and industrial waste disposal is typically charged for as a commercial service, often as an integrated charge that included disposal costs”
困惑1： charged for as a commercial service，这个服务是由disposal contractor承担吗?
困惑2：disposal costs不就是commercial and industrial waste disposal本身吗？为什么还说是成本的一部分呢？
困惑3：为什么这种行为造成了废物处理承包商只选最便宜的，不选最clean的？
谢谢老师，困惑3的原文我没有写出来。
Tina_品职助教 · 2023年04月04日
嗨，爱思考的PZer你好：
这句话出自书上。
•在大多数发达国家，家庭垃圾处理的资金来自国家或地方税收....商业和工业废物是收取商业服务费..........这种做法可能会鼓励处置承包商选择最便宜的处置方案，而不是选择再利用和回收等解决方案。如填埋或焚烧会产生温室气体排放并造成当地污染。
所以是承包商（提供服务的人）选择了更便宜的方式。 交服务费的使用者也因为用了这种统一的方式，所以导致更多是landfill or incineration便宜的方式。
----------------------------------------------就算太阳没有迎着我们而来，我们正在朝着它而去，加油！
Tina_品职助教 · 2023年04月04日
嗨，爱思考的PZer你好：
这个就比如物业费（commercial service），商业地产比如办公楼或是商场的商家，他们交的物业费都包含垃圾处理费用（disposal cost）的。对使用者来说这种统一方式是最方便的。他们就不会自己再做其它的clean disposal 方式。
这句话的意思是“商业和工业废物处理通常作为商业服务的费用来收取，这个商业服务费通常是包含垃圾处理费用在内的一个综合收费。”
----------------------------------------------就算太阳没有迎着我们而来，我们正在朝着它而去，加油！
Yuan · 2023年04月04日
谢谢，我再确认一下我的理解： 因为垃圾处理费用在commerial service包含了，那么使用者是谁呀？不应该是产生废物的一方吗？但是这里的意思好像是垃圾处理的代理商就不努力考虑clean而是cheap。好像逻辑有点不通顺耶，谢谢。
