开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

缪妙妙 · 2018年05月06日

问一道题:NO.PZ201711280100000102 第2小题 [ CFA III ]

* 问题详情,请 查看题干

问题如下图:

    

选项:

A.

B.

C.

解释:


老师,请问point2和3各错在哪里呢?

1 个答案

发亮_品职助教 · 2018年05月08日

Point 2应该是:债券的empirical duration要小于他的effective duration.

Point 3应该是:High-yield bond价格对利率的反应程度要小于Investment-grade的.

这道题就是考察对empirical duration的几个结论,利用这道题把结论记住。

关于empirical duration大概有以下几个结论:

1. 对于所有评级的债券,empirical duration是比理论上的effective duration要小的。

2. 对于high-yield bond,他们的empirical duraion和effective duration差距更大。

3. 对于评级较高的债券,他们的empirical duration相对要大点。

3. 在某些特殊时期,风险债券的empirical duration是大于其effective duration的。

下面大概解释一下:

Risky bond的价格主要受到两个因素的影响,一个是benchmark Interest rate,一个是credit spread。

往往发现,经济好的时候,基础利率较高(抑制通胀),同时credit risk较小;

经济差的时候,基础利率较低,同时credit risk较大。

所以发现一般情况下,credit spread和基础利率是负相关的;

这样当利率上升时,影响债券价格下降;同时credit risk下降,影响债券价格上升;综合来看,债券价格下降的幅度小于只有利率一个因素影响的幅度。所以拿债券价格变动和利率变动回归出来的系数是偏小的。

当债券的Credit risk越高(债券评级越低),credit spread占折现率的比例越大,回归出来的empirical duration越小(代表受到利率影响越小)。

对于评级高的债券,credit risk小,credit spread占折现率比重很小,价格变动主要由利率变动影响,所以回归出来的empirical duration更大些,但仍小于effective duration。

讲义相关内容: