老师，您好！以下是视频课程的链接，大概是在该课程的第17分钟左右。
https://class.pzacademy.com/course/235185/book/235200/reading/248011
课程是讲到价格指数从100涨到150时，期初现金5000元面临的损失。我的理解是，价格指数涨了50%，那么5000元的现金的购买力就是原来购买力的2/3，也就是损失了1/3，损失的金额就是5000*(1/3)。但何老师讲到的损失是5000元的50%，即2500元。
能再解释一下吗？谢谢！
台风来了 · 2023年03月24日
老师，您好！以下是视频课程的链接，大概是在该课程的第17分钟左右。
https://class.pzacademy.com/course/235185/book/235200/reading/248011
课程是讲到价格指数从100涨到150时，期初现金5000元面临的损失。我的理解是，价格指数涨了50%，那么5000元的现金的购买力就是原来购买力的2/3，也就是损失了1/3，损失的金额就是5000*(1/3)。但何老师讲到的损失是5000元的50%，即2500元。
能再解释一下吗？谢谢！
王园圆_品职助教 · 2023年03月24日
嗨，爱思考的PZer你好：
同学你好，何老师这里是严格按照原版书的定义讲的哦
我们可以再看一下原版书的例子，从这里原版书的例子就可以看出，所谓的purchase power loss反映的是持有一个实际货物的价格上涨比例，而非持有现金购买力下降的比例（一个是乘法，一个是除法，计算结果会不同）
我们可以举个例子，假设公司期初有100元，每个商品100元，那公司可以购买1个商品，然后商品价格上涨到150元，公司只能购买100/150 = 0.66个，而公司就有150-100=50元的purchase power loss
----------------------------------------------虽然现在很辛苦，但努力过的感觉真的很好，加油！