为什么两种方法下NI都一样？

NO.PZ2018111303000004 问题如下 PZ company is ecation company heauarterein ChinIt complies with IFRS. In 2018, PZ hela 20% passive equity ownership interest in T-internet company. the enof 2018, PZ company ci to increase its ownership interest to 50% T-internet on 1 January 2019 through a cash purchase. There are no intercompany transactions. The financistatement ta for PZ company anT-internet company in the following table:the enof 2019, PZ company’s net profit margin is highest unr whiof the following accounting metho A.No impacts. B.Acquisition metho C.Equity metho. C is correct.考点不同的会计方法下对会计比率的影响解析net profit margin=NI/Revenue如果是control，就是用Acquisition methoacquisition metho要把子公司的全部revenue并到母公司的revenue，全部的NI都并到母公司之后还要减掉归属于少数股东权益的部分，最终的结果就是合并后的NI=母公司的NI+子公司NI归属于母公司的部分，即(2,300+820*50%)/(7,000+2,500)=0.29如果是significant influence，用equity metho不需要合并子公司的revenue，但要share result，被投资公司NI中归属于投资公司的部分要加到投资公司的NI中，即(2,300+820*50%)/7,000=0.39。所以C的net profit margin最高。这一题不计算也能定性的得出结论equity methoacquisition metho，NI是一样的（上课讲过的结论），equity metho合并revenue，而acquisition metho要合并revenue，因此equity methonet profit margin更高。 成本法不是分配现金股利的时候才算利润吗，为什么这里区别只是分母加不加子公司权益？

NO.PZ2018111303000004 这道题没有提到control，只是50%，为什么也能往acquisition的方向去想呢？意思是只要我不提 control还是重大影响，份额没到我也是可以几种会计处理方法都可以考虑？

NO.PZ2018111303000004 proportional的话revenue和income都并一半吗？

NO.PZ2018111303000004 Acquisition metho Equity metho. C is correct. 考点不同的会计方法下对会计比率的影响 解析net profit margin=NI/Revenue 如果是control，就是用Acquisition metho则需要把子公司的全部revenue加入母公司的revenue，即(2,300+820*50%)/(7,000+2,500)=0.29 如果是significant influence，用equity metho不需要合并子公司的revenue，即(2,300+820*50%)/7,000=0.39 所以C的net profit margin最高. 这一题不计算也能定性的得出结论 equity methoacquisition metho，NI是一样的，equity metho合并revenue，而acquisition metho要合并revenue，因此equity methonet profit margin更高 不理解两种方法的NI为何都一样的，不是acquisition metho部包括，equity mtho照比例计算吗？