开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

lea · 2023年03月05日

请问这个是二级考点吗?看起来是一级FA。

* 问题详情,请 查看题干

NO.PZ202208300100001103

问题如下:

The best conclusion Andrei can make about the classification of warranty expenses in 2014 is that Galaxy’s:

选项:

A.earnings quality is lower. B.financial reporting quality is lower. C.return on sales is improved.

解释:

Solution

A is correct. The classification of warranty expense as a non-operating item reduces Galaxy’s earnings quality. High-quality earnings allow investors to identify core or recurring earnings, and Galaxy’s core earnings are overstated when an operating cost, like warranties, are classified as non-operating. The company disclosed the change in classification in both the MD&A and notes to the financial statements, thereby exhibiting high financial reporting quality.

B is incorrect. Galaxy has explained the change—the change may not be GAAP, but they did disclose it, exhibiting a reasonable level of reporting quality because it is still possible to assess a company’s results

C is incorrect. The reclassification of an expense between operating and non-operating or non-recurring does not affect net income (and hence return on sales) but would affect the operating margin and the interpretation of core earnings.

中文解析:

这道题考查的是财务报告的质量潜在问题:分类问题

题干给了,Galaxy公司2013MD&A中关于保修费用的描述如下:该公司为其产品提供一年的保修期,并在销售时记录为销售和管理费用。2013年确认的保修费用为5,000美元。Galaxy公司2014MD&A中关于保修费用的描述如下:2014年该公司提供一年的产品保修期。经过五年的索赔经验,公司意识到实际索赔低于累计金额,并修改了我们的保修估算率。该公司还认为,其生产过程已经变得非常可靠。因此,2014年保修费用(2000美元)计入营业外费用。

接下来题目问,2014年保修费用的重新分类,最有可能产生什么影响。

分类问题主要是指不按经济实质对报表项目进行错误分类,从而误导报表使用者。这道题中主要是将营业成本划分为非经常性项目或营业外支出。

A选项是正确的。将保修费用归类为非经营性项目,这降低了Galaxy公司的收益质量。高质量的收益让投资者能够识别核心收益,当运营成本如保修费用被归类为非经营成本时,G公司的收益被夸大了。但是由于公司在财务报表的附注中披露了分类的变化,所以它的财务报告质量还是很高的。

B选项错误,由于公司在财务报表的附注中披露了分类的变化,所以它的财务报告质量还是很高的。C选项错误,费用之间的重新分类不影响净利润(因此也不影响return on sales),但会影响operating margincore earnings

一级的内容会在二级重复考吗?

2 个答案

袁园_品职助教 · 2023年09月18日

嗨,爱思考的PZer你好:


是的,第一个小题,只能说是选择最好的选项(most likely),收入和费用的两个政策相比,只能说收入在定金时确认更有可能使收入质量变坏。而第三小题,就这个费用的政策来问,我们就需要考虑分类存在的问题了。

----------------------------------------------
虽然现在很辛苦,但努力过的感觉真的很好,加油!

袁园_品职助教 · 2023年03月06日

嗨,从没放弃的小努力你好:


这个章节的题目其实是综合分析财务报告,所以会感觉特别像一级的财务。但不会像一级财务考的很细,类似于协会默认你有一级的财务思维了,就可以分辨财务报告是否有作假的嫌疑。主要的落脚点都是说把费用降低,把收入做大,这种情况就是财务造假。

----------------------------------------------
努力的时光都是限量版,加油!

WhiskeyNAN · 2023年09月18日

这个大题的第一道小题(题号好像是NO.PZ202208300100001101)问到: Which of the following is most likely a warning sign of deteriorating earnings quality? The new policy relating to: A. warranty expenses. B. ... C. revenue recognition. 答案是C。 想问下为什么这两道题的答案似乎有些矛盾,前面这题的答案说warranty expenses反映了最新的信息,但并没有说这样重分类有造假嫌疑。而楼主问的这题又要选A

  • 2

    回答
  • 1

    关注
  • 298

    浏览
相关问题

NO.PZ202208300100001103 问题如下 The best conclusion Anei cmake about the classification of warranty expenses in 2014 is thGalaxy’s: A.earnings quality is lower. B.financireporting quality is lower. C.return on sales is improve SolutionA is correct. The classification of warranty expense a non-operating item reces Galaxy’s earnings quality. High-quality earnings allow investors to intify core or recurring earnings, anGalaxy’s core earnings are overstatewhen operating cost, like warranties, are classifienon-operating. The company sclosethe change in classification in both the MA annotes to the financistatements, thereexhibiting high financireporting quality.B is incorrect. Galaxy hexplainethe change—the change mnot GAAP, but they sclose it, exhibiting a reasonable level of reporting quality because it is still possible to assess a company’s resultsC is incorrect. The reclassification of expense between operating annon-operating or non-recurring es not affenet income (anhenreturn on sales) but woulaffethe operating margin anthe interpretation of core earnings.中文解析这道题考查的是财务报告的质量潜在问题分类问题题干给了,Galaxy公司2013年MA中关于保修费用的描述如下该公司为其产品提供一年的保修期,并在销售时记录为销售和管理费用。2013年确认的保修费用为5,000美元。Galaxy公司2014年MA中关于保修费用的描述如下2014年该公司提供一年的产品保修期。经过五年的索赔经验,公司意识到实际索赔低于累计金额,并修改了我们的保修估算率。该公司还认为,其生产过程已经变得非常可靠。因此,2014年保修费用(2000美元)计入营业外费用。接下来题目问,2014年保修费用的重新分类,最有可能产生什么影响。分类问题主要是指不按经济实质对报表项目进行错误分类,从而误导报表使用者。这道题中主要是将营业成本划分为非经常性项目或营业外支出。A是正确的。将保修费用归类为非经营性项目,这降低了Galaxy公司的收益质量。高质量的收益让投资者能够识别核心收益,当运营成本如保修费用被归类为非经营成本时,G公司的收益被夸大了。但是由于公司在财务报表的附注中披露了分类的变化,所以它的财务报告质量还是很高的。B错误,由于公司在财务报表的附注中披露了分类的变化,所以它的财务报告质量还是很高的。C错误,费用之间的重新分类不影响净利润(因此也不影响return onsales),但会影响operating margin和coreearnings。 为什么费用重分类划分不影响return on asset

2024-03-14 22:29 1 · 回答