开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

MonsterB · 2018年05月03日

Fixed income 中fully replication index和enhanced index哪个turnover大

经典题6.4里面说到第一种方法(fully replication)并没有减少frequent rebalance 反而会大于enhanced index,我的理解是fully replication 由于index中不断有债券到期所以会比较频繁的turnover进而比较频繁的rebalance。但框架图中和其他题目给的中都显示出enhanced index的turnover比fully replication的要大,这块儿是不是我理解的有问题

1 个答案

发亮_品职助教 · 2018年05月05日

同学你好。你的理解是没有问题的。

在pure index的方法里,由于是完全match index的,所以index出现了变动,portfolio就需要跟着变动。于是,pure index的方法里portfolio turnover就和index turnover一致了。

当index是maturity、duration较短时,turnover会比较高。当index的maturity较长时,turnover相对较低。这也是pure index方法里唯一的turnover来源。所以讲义和原版书也总结的是:pure index turnover和index的一样。

在enhanced index方法里,portfolio turnover要来自两个方面:

1. index的变动,使得跟踪模拟的因素发生变化,所以portfolio也要跟着变。在Index里,其他没有match的因素发生变动,portfolio并不需要进行调整。

2. enhanced index的第二个turnover来自于active管理部分。

综合考虑两个因素,原版书的总结是:enhanced index turnover is slightly higher than the benchmark index。

在经典题的视频里,何老师专门讲了从match index的角度来看pure index方法的turnover要高于enhanced index方法。

原版书、讲义总结如下,从pure往active,portfolio的turn逐渐上升。

MonsterB · 2018年05月05日

所以6.4中第一期的A选项 Approach 1(Full replication)与Approach 2(Enhanced index)比好处是 减小了频繁rebalance的需求 这个选项是对的喽?如果按照原版书的理解 full replication rebalance要小于enhanced index 所以这句话是对的 但答案并不选A

  • 1

    回答
  • 2

    关注
  • 458

    浏览
相关问题