开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

徒慕君 · 2023年02月27日

GK model

这个题目里的答案是不是和GK model冲突了?


GK model里

  1. 因为earning growth不可能超过potential GDP,所以E/GDP长期稳定
  2. P/E增长率和市场波动有关,和GDP相关小
  3. 由于dilution作用(NBB+rd),GDP和股市之间有差异。

和这个题的答案差别蛮大的。怎么理解?

3 个答案
已采纳答案

笛子_品职助教 · 2023年02月27日

嗨,从没放弃的小努力你好:


同学说的这3点是完全正确的。


我们看A选项,股票和长期GDP不相关,这个显然是错误的。

股票的earning增长率长期看就是GDP。当然同学的第3点,说GDP和股市有差异,但是有差异,并不表示完全无关。


我们看B,同学的第1点,也说E/GDP是稳定的,所以B也不选。


我们看C,C是说市盈率在长期不会改变,是均值回归的,这也正确。



----------------------------------------------
加油吧,让我们一起遇见更好的自己!

笛子_品职助教 · 2023年03月02日

嗨,爱思考的PZer你好:


这个正是我想问的,多谢回答。

同学不用客气哈。如果有其他问题,欢迎随时提问,祝学习顺利!

----------------------------------------------
努力的时光都是限量版,加油!

笛子_品职助教 · 2023年03月01日

嗨,爱思考的PZer你好:


我觉得不能就题论题。我真正想问的是: “股票市场价格增长率就等于GDP的增长率。” 和 GK模型里揭示的由于dilution作用(NBB+rd),GDP增长率和股票市场价格增长率之间有差异。 这两个是否冲突。


Hello,亲爱的同学!同学很棒呀,看得很仔细。

这里涉及到新老考纲的变更。


在去年的考纲里是有这个公式的,老考纲认为Delta S长期为0,所以存在解析里的这个公式。

在今年23版考纲里,这里已经改了。新考纲认为长期来看Delta S 并不是0,存在稀释效应。并且新考纲删除了这个公式。


因为这道题是老考纲的题目,但是就这道题来说,用现在的知识点还是可以做的,所以我们也把这道题放了进来。

为何说不影响解题呢,因为在新老考纲差异部分,这道题是说不相关(irreevant),有差异不代表不相关,所以没有影响到解题。


只是这道题的解析,沿用了老考纲的内容,而这部分教材在新版已经做了修改。所以同学会感觉矛盾。


同学注意到了,新老考纲在这里是有差异的,同学按照新考纲来。



----------------------------------------------
虽然现在很辛苦,但努力过的感觉真的很好,加油!

徒慕君 · 2023年03月01日

这个正是我想问的,多谢回答。

  • 3

    回答
  • 1

    关注
  • 248

    浏览
相关问题