讲义第170页例题,
如果使用总量占比,石油在Year 0占总发电量的0.62(462/745),在year 2 占总发电量的0.5(426/853)这两年总量占比降低了12%,我个人觉得用总量占比的标准来分析最合理,答案应该是A。原题答案的标准是conpound annual growth rate。可这个方式完全没有考虑到总量也是在增长的。其它可再生资看似增长了26%,可在总量中的占比只从13%提升到了18%啊。选C我觉得不是很合理。
笛子_品职助教 · 2023年02月21日
嗨,从没放弃的小努力你好:
如果使用总量占比,石油在Year 0占总发电量的0.62(462/745),在year 2 占总发电量的0.5(426/853)这两年总量占比降低了12%,我个人觉得用总量占比的标准来分析最合理,答案应该是A。原题答案的标准是conpound annual growth rate。可这个方式完全没有考虑到总量也是在增长的。其它可再生资看似增长了26%,可在总量中的占比只从13%提升到了18%啊。选C我觉得不是很合理。
Hello,亲爱的同学!
同学很棒的,提出了另外的一个思考角度。老师觉得同学的思考角度,也是很合理的。
毕竟石油的占比降低了12%,而再生资源只提升了5%。从这个角度看,关于石油的政策更好。
只是这道题有他的一个考虑,就是再生资源本身占比很小,即使它增长得很快,占比的增加依然是很小的。而石油本身占比很大,即使下降得很慢,占比的下降也会比较快。所以教材上就以直接计算复合增长率了,没有看占比的变化。
如果将来再生资源的份额再涨一涨,石油份额降一降,两者占比接近的话,就可以用同学的方法了。
如果还有其他问题,欢迎同学随时提问!祝学习顺利呀~
----------------------------------------------加油吧,让我们一起遇见更好的自己!