开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

dognmnm · 2023年02月17日

The Objectives and Constraints中的隐性目标

老师上课说有些目标比较隐蔽, 那我是不是就是利用排序之类的方法将其量化, 这样就变成一个显性目标了? 所以这各排序是一个从隐性变成显性的过程吗?

6 个答案

笛子_品职助教 · 2023年02月27日

嗨,努力学习的PZer你好:


那199页里面老师特别说了都是explicit object function, 所以都是有目标函数吗? 但manager A明明是打分,, 没有目标函数, 为何是explicit object function?


同学首先要清楚目标函数的意思,这是最优化里的一个概念。同学可以翻看一下被动投资里的optimization方法,或者Asset allocation中关于Asset only方法中,关于最优化的描述。


所以目标函数一定是跟着最优化方法,一起出现的。

如果是打分法,就不存在目标函数一说。


所以教材里这里的知识点总结起来就两句话:

1、如果有目标函数,用最优化方法。

2、如果没有目标函数,用打分的方法。


有了以上基础,我们才可以看同学的问题:


首先同学问:那199页里面老师特别说了都是explicit object function, 所以都是有目标函数吗?

在这里,是同学误解李老师在基础视频里的意思了。

就像之前回答的,教材里写的 no explicit object function就理解为no object function。这两个是一个意思。

也就是说,李老师说的“都是explicit object function”是有前提的。在有目标函数的前提下,都是explicit object function。换句话说,只区分有目标函数,和无目标函数这两种情况,不存在同学所说的隐性目标函数这个概念,就没有这个概念。

同学不能把李老师的这句话单独拿出来理解,要结合语境。

所以,并不是同学理解的,都有目标函数。


但manager A明明是打分,, 没有目标函数, 为何是explicit object function?

教材上写的是:


在no explict object function的时候,用打分法。同学是不是少看了一个:no

----------------------------------------------
加油吧,让我们一起遇见更好的自己!

笛子_品职助教 · 2023年02月22日

嗨,从没放弃的小努力你好:


我真的是无语了, 能不能给个正确的解题思路啊, 别跟我说让我自己理解, 我都自己理解了, 我还问你干啥.... 是不是说, 在没有函数的情况下, 我使用打分, 就变成显性了? 别跟我扯我怎么理解, 我要确定的是: 在这样改成打分的分析, 就可以将隐性转变成显性了吗?


同学别着急。教材上并没有这个说法。

教材上也没有隐形和显性的说法。


隐形是同学自己给出的定义,显性也是同学自己给出的定义。


教材上的no explicit object function,就理解为 no object function,没有目标函数。


有目标函数,就用最优化方法。

没有目标函数,就用打分的方法。打分的方法在同学的定义里是隐形的方法,变成显性同学是指有目标函数吗,如果是这样的话,就不是的。

因为我们没有目标函数,我们采用打分的方法。也不会因为用了打分的方法,就冒出了目标函数。这么说同学理解吗




----------------------------------------------
就算太阳没有迎着我们而来,我们正在朝着它而去,加油!

笛子_品职助教 · 2023年02月22日

嗨,爱思考的PZer你好:


所以按照讲义例题(p.199), 我一开始没有显性目标, 于是我使用了打分法, 然后隐性目标就变成了显性目标, 这不就是我一开始说的逻辑吗? 你一开始回答我是说要结合题目来看, 这样结合了吗? 我感觉你的回答就很迂回, 好像说不清一样, 拜托能不能一次说清


不好意思哈同学,可能是没说清楚让同学误解了。

同学是把教材上说的有目标函数,定义为有显性目标。把教材上的无目标函数,定义为隐性目标。

同学可以用自己的方式来理解的哈。只要能做题就行,教材上的内容可以有自己的吸收消化方式。

同学可以按照这个逻辑来理解。


----------------------------------------------
努力的时光都是限量版,加油!

笛子_品职助教 · 2023年02月21日

嗨,努力学习的PZer你好:


所以其实不管是打分排序等等的方法, 所以用函数的方法, 都是显性目标对吧? 像李老师说的, 隐性目标几乎没有?

Hello,亲爱的同学!

准确的说,教材上并没有显性目标和隐性目标的术语。教材上只是讨论了,有无显性目标函数。

在有显性目标函数的时候,我们用最优化的方法。在没有显性的目标函数的时候,我们用打分法。



----------------------------------------------
就算太阳没有迎着我们而来,我们正在朝着它而去,加油!

笛子_品职助教 · 2023年02月21日

嗨,爱思考的PZer你好:


Hello,亲爱的同学!


这里是显性目标函数。


多了函数两个字,含义就不一样了。显性目标函数意味着数学上使用最优化的方法(optimization)。比如我们要求portfolio的夏普比率最大,这就是一个显性的目标函数。或者我们要求使用optimization的方法让tracking error最小化,这也是一个显性目标函数。


如果没有显性目标函数,那么就表示我们不需要使用最优化方法,那么用什么方法呢,书上介绍了,可以使用打分的方法。


----------------------------------------------
虽然现在很辛苦,但努力过的感觉真的很好,加油!

笛子_品职助教 · 2023年02月19日

嗨,努力学习的PZer你好:


老师上课说有些目标比较隐蔽, 那我是不是就是利用排序之类的方法将其量化, 这样就变成一个显性目标了? 所以这各排序是一个从隐性变成显性的过程吗?


Hello,亲爱的同学!

同学所说的也是一种挺不错的方法。还是要结合具体的题目来看。

----------------------------------------------
就算太阳没有迎着我们而来,我们正在朝着它而去,加油!

  • 6

    回答
  • 1

    关注
  • 252

    浏览
相关问题