多发债及少借款

嗨，爱思考的PZer你好：

不客气哦，弄懂就好，预祝考试顺利~

----------------------------------------------
加油吧，让我们一起遇见更好的自己！

嗨，爱思考的PZer你好：

1是对的。2说的不完全对，要加上我后续补充的条件才算是对的。3，我其实没看懂同学想表达什么，3是看不出对利率影响的。

至于怎么从invert 向steepen过度，4已经回复了其中的逻辑。短期利率首先看货币政策，货币政策宽松会导致其大幅下降。经济收缩阶段，或实施宽松货币政策。

----------------------------------------------
努力的时光都是限量版，加油！

嗨，爱思考的PZer你好：

4.CONTRACTION阶段，因为经济很糟糕，所以会实施宽松的货币政策，所以短期利率下降。

在SLOWDOWN阶段，短期利率还比较高（考虑到通胀的滞后性），而在这个阶段，短期利率下降，所以短期利率是大幅下降。

而CONTRACTION阶段短期利率下降是货币政策造成的，这种货币政策的影响很难完全传导到长期利率那段。

所以CONTRACTION阶段短期利率下降幅度要大于长期利率，这就会造成收益率曲线变的陡峭。

----------------------------------------------
努力的时光都是限量版，加油！

嗨，努力学习的PZer你好：

3.我理解正确的表述是政府主导投资加大后，利率会提高，融资成本既然升高，然后导致私人部门减少借贷投资，这就是一级经济学常说的“挤出效应”。

如果单纯借款需求下降，是导致利率水平下降。

----------------------------------------------
虽然现在很辛苦，但努力过的感觉真的很好，加油！

嗨，从没放弃的小努力你好：

2.提高货币供给，如果方式是央行买长期国债，把流动性给到商业银行，那么后续逻辑就都没问题。

----------------------------------------------
加油吧，让我们一起遇见更好的自己！

嗨，爱思考的PZer你好：

1. 发行国债，央行把债券给到商业银行，商业银行把钱给到中央银行，等同于中央银行回收了流动性，这会导致短期利率上升。

----------------------------------------------
加油吧，让我们一起遇见更好的自己！