押题6.1 这个应该是fof的模式吧，就是子基金分别计算收益和fees，我在想如果是multi strategies，是不是首先子基金的那层fee就没有了？其次，母基金层面，直接用第一个基金的20%减去第二个基金的亏损5%，合计为15%，然后再在母基金层面算inventive fees＝15%-1%=0.14，0.14乘以10%等于1.4%，那么给到客户的费后收益＝15-1-1.4=12.6%，对吗？
伯恩_品职助教 · 2023年02月14日
嗨，从没放弃的小努力你好：
好的，只有fof的管理费计算在考纲是吧？——对
另外，您刚才说的及时是multi-strategies，不同策略的management fee是有的，只是没有incentive fee？那相比于fof就是省去了子基金的incentive fee是吗？——不是，只是说激励费能通过相互之间的轧差计算。比如母基金下面两个子基金A和B，持有规模一样，A盈利10%，B亏损5%，如果是FOF，不仅子基金要那10%的激励费，募集还要拿5%的激励费，而multi就是只拿10%-5%=5%的激励费了
----------------------------------------------努力的时光都是限量版，加油！
伯恩_品职助教 · 2023年02月14日
嗨，从没放弃的小努力你好：
押题6.1 这个应该是fof的模式吧，就是子基金分别计算收益和fees，我在想如果是multi strategies，是不是首先子基金的那层fee就没有了？——管理费是有的
其次，母基金层面，直接用第一个基金的20%减去第二个基金的亏损5%，合计为15%，然后再在母基金层面算inventive fees＝15%-1%=0.14，0.14乘以10%等于1.4%，那么给到客户的费后收益＝15-1-1.4=12.6%，对吗？——对
不过，同学multi的这个管理费计算不在考纲的范围，不用担心
----------------------------------------------努力的时光都是限量版，加油！