这两个题的角度为什么不一样?最risk-e efficient不用考虑与原fund的关系吗
data:image/s3,"s3://crabby-images/05aaf/05aaf03b7a72a39774efad97181ea075e8740c79" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/fb5fb/fb5fb04e2a693c84d7de06be1de256ecf4ae91c4" alt=""
笛子_品职助教 · 2023年02月13日
嗨,努力学习的PZer你好:
这两个题的角度为什么不一样?最risk-e efficient不用考虑与原fund的关系吗
Hello,亲爱的同学!
这两个题是不一样的两道题目。
第一道题是说,3个基金,哪个基金是risk efficient,我们只需考虑比较这3个基金的active share与active risk指标。
第二题是说,原基金是risk efficiency的,这3个基金加入原来基金,替换掉原基金20%,那么合成的新基金哪个是risk efficiency的。
因为原基金就是risk efficiency的,那么我们只需选一个与原基金最像的基金,那么合成后的基金就与原基金最像,最risk efficiency.
----------------------------------------------就算太阳没有迎着我们而来,我们正在朝着它而去,加油!