一个人有可能同时出现representativeness bias 和conservatism bias 吗？感觉两个bias同时存在这个人挺矛盾的。

问题如下：

An example of likely financial decision-making implications for Alina Muller is presented below:

• Selling losers too soon while holding on to winners
• Over-emphasizes short-term returns when evaluating investments
• Too slow to update views or forecasts

Which behavioral bias does she least likely exhibit?

选项：

A.

Representativeness bias

B.

Loss-aversion bias

C.

Conservatism bias

解释：

考点：行为偏差的识别。

案例背景：题目提供了客户 Muller 的三个金融决策特征，问最不可能体现的行为偏差是什么。

特征 1：尽快卖出亏损的股票，而持有盈利的股票。

如果做题快，可能眼睛一扫题目和选项，容易识别为选项 B 的 Loss-aversion bias。

但其实是干扰项，因为 Loss-aversion bias 的结果，和特征1 描述的刚好相反，是尽快卖出盈利的股票，而持有亏损的股票。做题时一定要看清楚题目条件和选项

特征 2：评估投资时，过于强调近期收益。

对应的是 Representativeness Bias 的第一个结果：仅根据小样本做预测。

比如在评估投资经理时，客户可能会过于关注在一个较短的时间周期（近一年、近两年或近三年等）内，取得高收益的投资经理；客户会认为这较短的时间周期内的高收益表现，能够代表投资经理未来投资生涯的业绩表现，但是却而忽视了这种高收益的发生或持续的概率。

特征 3：更新观点或预测时非常慢。

这个描述就是 Conservatism bias 的第一个结果的原文。即使有了新的信息，依旧维持之前的观点，或者缓慢的更新观点预测。

综上所述，特征 2 对应选项 A 的 Representativeness Bias；特征 3 对应选项 C 的 Conservatism bias，这两个偏差都有体现。所以没有体现的是选项 B 的Loss-aversion bias