关于Floating-rate bond视频的例题

嗨，努力学习的PZer你好：

这条题目就是说信用评级上升，DM是下降，但DM可能仍是＞QM的；所以，题目问这3个数值当中最低的是哪个？这样是否不够条件去判断DM与QM的

大小？

---

为什么不够呢？题目说的是发行后，Upgraded，也就意味着DM下降了，DM是小于QM的。

----------------------------------------------
努力的时光都是限量版，加油！

嗨，从没放弃的小努力你好：

你意思是默认题干是刚发行的FRN吗？

---

跟是否刚发行没关系，但是这道题并没有先恶化，后变好的信息，所以就不存在DM先变大，后变小。只是说评级上调了，所以DM就应该小于QM。

----------------------------------------------
虽然现在很辛苦，但努力过的感觉真的很好，加油！

嗨，爱思考的PZer你好：

你之前的回复是，“信用评级上升，那么DM是下降的，它的下降幅度如果小的话，可能仍大于QM，但如果下降幅度大到一定程度，是有可能从DM＞QM变成DM＜QM的”。为何现在又肯定DM是小于QM？

---

题目说期初DM=QM，upgrade，所以，DM小于QM

我之前的回复，是基于你的问题：存续期，如果风险变大，DM上升，DM大于QM，此时如果信用批共计上升，那么DM是下降的，它的下降幅度小的话，肯跟仍大于QM，如果下降幅度达到一定程度，是有可能从DM＞QM变成DM小于QM的

而本题，没有你假设的情景，存续期，风险变大，不存在DM先变大，后变小的过程。直接就是从DM=QM变为DM小于QM。

----------------------------------------------
加油吧，让我们一起遇见更好的自己！

嗨，爱思考的PZer你好：

FRN存续期，之前由于信用差，所以DM>QM，目前信用评级上升，但也不能说明DM可以

---

信用评级上升，那么DM是下降的，它的下降幅度如果小的话，可能仍大于QM，但如果下降幅度大到一定程度，是有可能从DM＞QM变成DM＜QM的。没明白你说的“也不能说明DM可以”是啥意思

----------------------------------------------
加油吧，让我们一起遇见更好的自己！

嗨，爱思考的PZer你好：

现在DM＞QM，只要信用风险变的足够小，是可以DM＜QM的

----------------------------------------------
虽然现在很辛苦，但努力过的感觉真的很好，加油！

嗨，努力学习的PZer你好：

存续期，如果风险变大，DM上升，DM大于QM，如果风险变小，DM变小，DM小于QM。为什么说DM下降也未必小于QM呢？

----------------------------------------------
努力的时光都是限量版，加油！

嗨，努力学习的PZer你好：

题干并没有说这个债券是平价发行的，但是题目的解析直接说DM=QM；这里是否有问题？

---

float rate bond，发行时，价格为100元，这是常识，不需要题目给定条件。

----------------------------------------------
努力的时光都是限量版，加油！