开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

CCCrystalQ · 2022年11月08日

关于segregation



这里impact of segregation and rehypothecation说如果collateral是segregation的话可以降低counterparty risk。当对手方违约的时候我还是可以收回抵押品的,在违约的时候变卖抵押品降低counterparty risk。


但是后面关于initial margin posted(segregated)


为什么后面两张图里Exposure ccr不减去IM posted呢?不是说collateral是segregation的话可以降低counterparty risk吗





CCCrystalQ · 2022年11月08日

第一张图崩了,第一张图是credit risk强化班讲义p51 中间的一块

5 个答案

DD仔_品职助教 · 2022年11月11日

嗨,爱思考的PZer你好:


老师讲那个破产的例子目的是在举不可分割的抵押品的例子,我是收到那个公司的抵押品的,结果公司倒闭了,破产法是如果公司宣布破产清算,就算公司之前给了我抵押品但是我也不可以在破产的时候拿走,因为要先还税员工福利,然后是债权人,有这个顺序,所以抵押物不可以和公司分割,就算有抵押物也很不幸,我拿不到。。。所以无法分割的收到的抵押物无法降低风险

----------------------------------------------
就算太阳没有迎着我们而来,我们正在朝着它而去,加油!

DD仔_品职助教 · 2022年11月11日

嗨,从没放弃的小努力你好:


不好意思。。。是我看错视频了。。

但是这个视频里老师讲的不是支付出去的抵押品呀,是我收到的抵押品,如果收到的抵押品是可以分割的,在对手方破产的时候我可以收回来,降低风险。

----------------------------------------------
虽然现在很辛苦,但努力过的感觉真的很好,加油!

CCCrystalQ · 2022年11月11日

哦因为她后面讲关于公司法破产可以回收抵押品,我以为她说的情况是说我之前有交付抵押品,后来公司破产我可以回收抵押品降低counterparty risk。

DD仔_品职助教 · 2022年11月11日

嗨,爱思考的PZer你好:


基础班视频15:23秒这里老师讲的不是IM,是VM啊,而且我用了一倍速,确实没有听到老师说会降低信用风险T.T。。。

而且老师在讲例题3的时候对于这个双边的IM也进行了很详细的解释:收到的这6块钱IM可以降低我的敞口;我有支付了6块钱的可以分割的IM,如果对手方违约了我是可以要回来的,所以不会增加我的损失,也不会增加exposure,所以在计算的时候支付出去的IM就不用再考虑了。

在下图的视频这个位置。


----------------------------------------------
就算太阳没有迎着我们而来,我们正在朝着它而去,加油!

CCCrystalQ · 2022年11月11日

老师你是不是听错视频了,基础班视频Funding Exposure vs. Credit Exposure 15:23讲的是impact of segregation and rehypothecation

CCCrystalQ · 2022年11月11日

我后续评论放不了截图。她绝对讲了,基础班视频Funding Exposure vs. Credit Exposure 这块不是 Impact of Collateral on Credit and Funding Exposure

DD仔_品职助教 · 2022年11月10日

嗨,爱思考的PZer你好:


我觉得这里应该是老师口误了,应该说的是我收到的抵押品如果对手方违约我可以卖了降低风险敞口。

老师在基础班视频2倍速2:30明确的说了,可以分割的、我交付出去的抵押品,是不会影响我的exposure的。

基础班讲义的定义其实也描述的比较清楚:

交付出去的IM必须是要分割出去的,不然就会增加敞口。

分割出去的我交付的抵押物本来就是我自己的钱,在一开始就不会增加我的敞口,在对手方违约之后我拿回来本就属于我的东西也肯定不会降低我的敞口。




----------------------------------------------
加油吧,让我们一起遇见更好的自己!

CCCrystalQ · 2022年11月10日

麻烦助教听一下基础班视频Funding Exposure vs. Credit Exposure这块两倍速15:23左右,她也讲了如果抵押品是segregation的,当对手方违约的时候我还是可以收回抵押品的,在违约的时候变卖抵押品降低counterparty risk。

DD仔_品职助教 · 2022年11月09日

嗨,努力学习的PZer你好:


segregation的抵押品可以降低风险仅仅指的是我收到的抵押品,也就是对手方给我的,可以被分割出来的抵押品,在违约的时候可以降低我的风险。那么这道题说的是双边的抵押品,我们仅仅只考虑我可以收到的6块钱,能够降低我的风险,而我付出去的抵押品虽然也是分割的,违约了之后能拿回来,但毕竟是我自己原本的钱,不是对方给我的,所以我付出去的这6块钱,对方违约了我就拿回来,不会降低我的信用风险。

----------------------------------------------
就算太阳没有迎着我们而来,我们正在朝着它而去,加油!

CCCrystalQ · 2022年11月09日

你说segregation的抵押品可以降低风险仅仅指的是我收到的抵押品,也就是对手方给我的。但是credit risk强化班讲义p51 这里视频中老师在讲关于segregation的抵押品的时候,她说当对手方违约的时候我还是可以收回抵押品的,在违约的时候变卖抵押品降低counterparty risk。那我对老师的这句话的理解就是我在对手方那有交付过抵押品,违约之后收回来再变卖降低我的信用风险。

CCCrystalQ · 2022年11月09日

助教能回答一下我的疑惑吗~

  • 5

    回答
  • 0

    关注
  • 225

    浏览
相关问题