跛行本位制

嗨，爱思考的PZer你好：

同学你好，首先回答第一个问题，因为在跛行本位制之前，也就是金银复本位制度下，金银是可以自由铸造的，但是在19世纪，金属银大量贬值，劣币驱逐良币现象，人们会将金币储藏起来，尽量使用银币交易，还会大批量铸造银币，这就加剧了银的贬值。此时的政府规定，银币不能自由铸造，金属银的供给就不再增加，而金可以自由铸造，所以随着金的供给增加，银的价格就会不断升值，这也就是为什么银币的价值取决于金了。

第二个问题银币的价值脱离了商品银本身的价值和银币的价值不再取决于金属银其实是一个意思，其实他们本质上是一样的。这里的商品银可以替换成任何商品，他们的价值都需要通过币值更为稳定的金来衡量，而如果用价值不稳定的银币来衡量商品价值会使得商品价值波动太大，不利于商品经济的发展。

第三个问题银币的价格在跛行本位制下依然和金币拥有官定比价，但是由于市场上银大量贬值，此时的市场比价已经和官定比价有了很大的套利空间，所以市场上实际上大量流通银币，而金币都被储存起来，由于此时银不值钱，那么人们就更倾向于将手头的银币换成金币，以保持自身财富的稳定性，甚至出现大量私自主要银币的行为，所以官方停止银币的自由铸造，以维持银币的价格稳定，由于银币不再可以自由铸造，市场上流通的银币数量就会趋于稳定，而金币仍然可以自由铸造，随着金的供给增加，银币数量稳定，市场上金币兑换银币的价格就会随着金币数量的增加而不断降低，只有当市场上流通的银币和金币供给稳定，市场价格的金银比价才能维持和官定比价一致。

不知道上面的解释是否可以解决你的问题，如果还有后续疑问，请继续反馈。

----------------------------------------------
虽然现在很辛苦，但努力过的感觉真的很好，加油！

嗨，从没放弃的小努力你好：

在银币贬值的情况下，如果银币仍然可以自由铸造，那么市面上就会充斥的都是劣质的银币，因为此时银价大幅降低，人们会更愿意用手头持有的银币来换取更足值的金币，然后将金币储存起来，市场上流通的都是银币了，会加剧银币的贬值。此时银币的价值不稳定，银币也会变得越来越贱，但是官方仍然规定金银之间采取固定的汇兑比例，那么就会越来越多的人将手头的银币兑换成金币。当然人们也会将手头的银币铸造成商品银，由于铸造成商品银的数量增加，比如原本10份的银可以兑换成一份的金，此时银供给增加，商品银贬值，就只能以15份银兑换一份黄金。

此时由于铸造成商品银的银币增加，市场上流通的银币减少，会使得银币的价值上升，按道理说是会自动可以和黄金挂钩。但是由于当时的历史背景是，银币是大量贬值，已经无法在维持现有的汇兑比例了，即便是由于银币铸成商品银，市场上的银币流通有所减少，但是也仍然无法维持银价的价格稳定。

所以此时的银币只能通过金价来衡量其价值。

----------------------------------------------
努力的时光都是限量版，加油！

嗨，从没放弃的小努力你好：

同学你好，

跛行本位制其实是货币演化过程中的一个必然阶段，其是从金银复本位制过渡到金本位制的一个过渡阶段。至于为什么要从银本位或者金银复本位制过渡到跛行本位制，是因为当时市场上银币大量贬值，银价暴跌，已经无法维持与金价的官定比率了，我们都知道当银币贬值时，存在套利空间，劣币驱逐良币，市场上流通的就都是银币了，此时为了维持银币的法定货币地位以及银币和金币的官定比价，就会规定银币不再能够继续铸造，以减少银币的供应来维持银价的稳定，市场上流通的银币减少，银币就会自然退出作为货币的历史舞台，直到最终过渡到金本位制下。

在跛行本位制下，银币不能自由铸造，但是此时金银的地位并未发生变化，此时的银币仍然为法定货币，只是由于银币无法自由铸造，所以其价值只能用金价来衡量，这是不对等的关系，所以称为跛行的本位制，同学理解的市场不能决定银和黄金的比率为既然商品银可以自由和黄金自由兑换，那么市场就能决定银币和货币黄金之间的比率，其实这是一种误解，当然此时商品银或者货币银都能够和黄金在市场上进行兑换，但是此时的银币已经无法维持其自身的价值了，因为其无法自由铸造，所以价值只能通过黄金价格来衡量，所以说此时的市场不能决定银价和黄金的比率了。

不知道我的回答是否解决了你的疑问，如果还有后续问题，请继续反馈。

----------------------------------------------
加油吧，让我们一起遇见更好的自己！