NO.PZ2018062002000170
问题如下:
A young dividend paying company has just entered the growth stage, which model do we use to evaluate this company:
选项:
A.2-stage dividend discount model.
B.Gordon countinuous growth model.
C.3-stage dividend discount model.
解释:
C is correct.
The three-phase model applies to young companies that have just entered the growth stage. Gordon growth model is suitable for evaluate the mature companies.The two-stage model is the best for companies that are transitioning from growth to maturity.
考点:Multi-stage Model
这道题要结合Industry Life Cycle Model行业生命周期一起来理解:
一家公司的成长大致可以分为成长阶段和成熟阶段。但成长阶段又可以分为高速增长阶段和中速增长阶段,最后进入稳定的低速增长的成熟阶段,所以是三个阶段。站在每一个阶段我们使用的模型都不同,如题是一家初创公司(young),相当于是站在三阶段的最开始,所以应该使用的是three-stage dividend discount model。如果说该公司已经处于成熟发展阶段那么single stage model即GGM模型就可以了。
这里有同学有误区,企业生命周期不是有四个阶段吗?会不会有四阶段模型?
是的,企业生命周期确实有四个阶段growth,shakeout,mature,decline,每家企业都会经历这四个阶段。但是我们用DDM对企业估值是基于“永续经营going-concern”假设的。因此我们在对企业估值时,股利增长率的假设最多只有三个,高速增长、中速增长、到最后成熟阶段的低速增长也是永续增长。对于“decline”阶段的公式(即将破产清算的公司),我们用的是asset-based valuation。所以在对正常经营公司进行估值,不会出现四阶段模型。
如上