对5%var的表述，我看有的地方用5%Var，有时候又用95%Var，这俩表述都可以用吗，没有区别吗？ 另外，对于5%Var的计算公式，是5%*n+1，按理说这个算出来的应该是位次，比如例题中排名第六位就是的96（n=100）。但有时候这个公式又用来直接计算数值了，比如讲义里面比较C-Var和Var，说是95%C-Var等于97.5%的Var，这里面计算97.5%Var感觉计算的就不是位次而是数值了。 这个怎么理解呢
pzqa27 · 2022年09月28日
嗨，爱思考的PZer你好：
对5%var的表述，我看有的地方用5%Var，有时候又用95%Var，这俩表述都可以用吗，没有区别吗？
都可以，都是对的，意思是一个意思
另外，对于5%Var的计算公式，是5%*n+1，按理说这个算出来的应该是位次，比如例题中排名第六位就是的96（n=100）。但有时候这个公式又用来直接计算数值了，比如讲义里面比较C-Var和Var，说是95%C-Var等于97.5%的Var，这里面计算97.5%Var感觉计算的就不是位次而是数值了。 这个怎么理解呢
VaR的本质是分位点，有时候说5%，有时候说95%是站的角度不一样，95%的VaR是站在损失的角度，5%的VaR是站在收益的角度，所以这俩本质上是一个东西，都是找到损失95%的分位点。
至于您说的位次和数值，其实VaR的本质是分位点对应的数值，所以如果您是用历史模拟法计算VaR时，才会先排序，然后找到对应的位次，比如95%的VaR,给我们100个收益，从小到大排序后，找到第6个数，这第六个数的数值就是我们要找的VaR
至于您说有时公式用来计算数值了，这个并不矛盾，这个还是再找分位点，只不过这里用的时参数法，相当于根据分布，直接用公式可以算出对应分位点的数值。对于正态分布来说95%的C VaR是和97.5%的VaR是一样的
----------------------------------------------虽然现在很辛苦，但努力过的感觉真的很好，加油！