问题中哪里看出来是一个conservative investor ？只定位到了关键词surplus，觉得应该是用surplus 方法？其次如果是conservative不是应该适应hedgeting / return seeking portfolio吗？为啥三种都可以
lynn_品职助教 · 2022年09月16日
嗨，努力学习的PZer你好：
What are the advantages of the three approaches for investors who are more interested in protecting the surplus than growing their assets?
Assume that the investor has a positive surplus.
题目是说假设在有positive surplus的情况下，比起资产增长投资者仍更希望保持surplus，问对这种投资者以上三种方法有什么优势。
问题中哪里看出来是一个conservative investor ？
投资者在有盈余的情况下，仍然不追求收益率，而是想cover liability，所以是保守型的。
只定位到了关键词surplus，觉得应该是用surplus 方法？
关键词没有错，因为这道题问的不是判断哪种方法适合有surplus的投资者，而是问liability-relative方法对保守型的投资者有什么优势。原文What are the advantages of the three approaches，这三种方法都是liability-relative approach，它们的优点就是关注liability，可以让投资者尽量地保持surplus。
其次如果是conservative不是应该适应hedgeting / return seeking portfolio吗？为啥三种都可以
因为如上一个小问中说的那样，这道题不是问哪一种方法更合适。而且不是只有H/R seeking portfolio可以，它只是比其他的更好。三种确实是都可以用的，这道题如果把这句话What are the advantages of the three approaches改成What are the advantages of the liability-relative approach。
----------------------------------------------虽然现在很辛苦，但努力过的感觉真的很好，加油！