开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情
应用版本:4.2.11(IOS)｜3.2.5(安卓)APP下载
随时随地学习课程，支持音视频下载！
我的世界守则 · 2022年08月24日
经典题AA部分6.3 Remington Case中Goal1和6.4Armstrong Case中Goal2之间的比较。
在Remington case中直接按照先付年金的方法进行计算得到的PV即是goal的PV。
在Armstrong case中，要先提出一个 (1+i)1 再按照现付年金的方式计算PV。为什么会有这样的区别呢？
typo error，应该是先提出来一个1/(1+r)
lynn_品职助教 · 2022年08月25日
嗨，努力学习的PZer你好：
其实goal 2 的现金流是发生在期末的，因为通胀从第二年开始，导致上下的幂不一致，我们提出来一个1/(1+r)，是为了保持一致，这样才符合使用年金的条件。
Remington case中是写明了现金流发生在期初。
----------------------------------------------加油吧，让我们一起遇见更好的自己！
