请问老师：
- statement 3 的意思是proxy voting可以达到shareholder engagement的目的且能降低成本？
- 请问是如何通过proxy voting 达到shareholder engagement的呢？具体举措可以举些例子吗？谢谢
笛子_品职助教 · 2022年08月24日
嗨，努力学习的PZer你好：
那这道题的情况是不是可以理解为cherry street通过proxy voting 的形式，把持有的股票出借给卖空者，卖空者再把股票买给某家公司X，这个X就来行驶shareholder engagement的权利。相当于cherry street 选择了“commit to a firm that engages in activist investing”的形式参与了shareholder engagement 这个事项，对背景介绍中的两种方式的选择做出了回答，可以这样理解吗？
大致可以这么理解吧。
cherry street通过security lending形式，把股票的投票权给了borrowr，borrower再卖出股票，张三（或者公司X）买了borrower的股票，张三（或者公司X）获得投票权。总之投票权在borrower的买家手里。
不管这个有投票权的买家是谁，lender没投票权了，lender不需要投票了。
不需要投票，自然没成本了。
----------------------------------------------就算太阳没有迎着我们而来，我们正在朝着它而去，加油！
笛子_品职助教 · 2022年08月24日
嗨，爱思考的PZer你好：
statement 3 的意思是proxy voting可以达到shareholder engagement的目的且能降低成本？
不是。
statement3的意思是，用什么方法可以降低engagement的成本。
选C，借出股票后，lender失去投票权。
lender不需要投票了，自然降低了成本了。
请问是如何通过proxy voting 达到shareholder engagement的呢？具体举措可以举些例子吗？谢谢
lender把票给borrower，borrower卖空给了其他人，这个其他人是张三。
现在股票在张三手里，他去投票。
lender无需投票。
----------------------------------------------加油吧，让我们一起遇见更好的自己！
Di · 2022年08月24日
那这道题的情况是不是可以理解为cherry street通过proxy voting 的形式，把持有的股票出借给卖空者，卖空者再把股票买给某家公司X，这个X就来行驶shareholder engagement的权利。相当于cherry street 选择了“commit to a firm that engages in activist investing”的形式参与了shareholder engagement 这个事项，对背景介绍中的两种方式的选择做出了回答，可以这样理解吗？