TPPC 与 contribution比较

NO.PZ2018111303000037 问题如下 Goln Elementary school offers its employees a finebenefit pension plan. Goln complies with IFRS. Fair value of plassets beginning of year=19,785 Pbegnning of year=26,560 Fair value of plassets the enof year=20,120 Penof year=26,950 Contribution=520 trate=30%In orr to make austment to cash flow statement, the analyst shoul A.reclassify 38.5 outflow relateto CFF rather thCFO B.reclassify 38.5 outflow relateto CFO rather thCFF C.reclassify 38.5 outflow relateto CFI rather thCFF B is correct.考点分析师观点，对CF/S的调整解析TPPC=(20120-26950)-(19785-26560)-520=-575，负号代表费用，说明本年度养老金计划给公司带来的是费用。（如果是正数说明没有费用反而有收入）我们用575与contribution进行比较。在分析师的观点中，575是当年公司的费用，那么正常情况公司就应该contribution575来cover这笔费用，如果公司contribution比575还多，说明公司多打款了（overcontribution）。反之，如果公司contribution不足575，说明公司打的钱都不够cover这个费用（unrcontribution）。pension obligation相当于是企业对员工的一笔负债，如果是overcontribution，在分析师看来公司不仅cover了当年的养老金费用，多打的部分还偿还了公司欠员工的钱，那么对公司来说是一笔融资支出（repayment），多contribute的部分应该记为CFF流出。公司对于contribution的会计处理是作为CFO的流出，那么根据分析师的观点来调整的话就应该减少CFO的流出（调增CFO），同时增加CFF的流出（调减CFF）。反过来，如果unrcontribution，说明公司连应该出的钱都没出够，在分析师看来属于员工给公司提供了融资（borrowing），对公司而言没打够的部分应该是CFF流入。调整现金流的话就是增加调增CFF，同时调减CFO。本题中，TPPC contribution，相当于unrcontribution，即代表公司向员工借钱。借钱视为CFF的流入，因此CFF调增，CFO调减。调整的金额=（575-520）*(1-0.3)=38.5 TPPC与contribution进行比较是否需要考虑符号呢？还是说比较绝对值？在老师讲义的题目中计算时，都是要剔除符号么？还请说明理由，谢谢。

NO.PZ2018111303000037 问题如下 Goln Elementary school offers its employees a finebenefit pension plan. Goln complies with IFRS. Fair value of plassets beginning of year=19,785 Pbegnning of year=26,560 Fair value of plassets the enof year=20,120 Penof year=26,950 Contribution=520 trate=30%In orr to make austment to cash flow statement, the analyst shoul A.reclassify 38.5 outflow relateto CFF rather thCFO B.reclassify 38.5 outflow relateto CFO rather thCFF C.reclassify 38.5 outflow relateto CFI rather thCFF B is correct.考点分析师观点，对CF/S的调整解析TPPC=(20120-26950)-(19785-26560)-520=-575，负号代表费用，说明本年度养老金计划给公司带来的是费用。（如果是正数说明没有费用反而有收入）我们用575与contribution进行比较。在分析师的观点中，575是当年公司的费用，那么正常情况公司就应该contribution575来cover这笔费用，如果公司contribution比575还多，说明公司多打款了（overcontribution）。反之，如果公司contribution不足575，说明公司打的钱都不够cover这个费用（unrcontribution）。pension obligation相当于是企业对员工的一笔负债，如果是overcontribution，在分析师看来公司不仅cover了当年的养老金费用，多打的部分还偿还了公司欠员工的钱，那么对公司来说是一笔融资支出（repayment），多contribute的部分应该记为CFF流出。公司对于contribution的会计处理是作为CFO的流出，那么根据分析师的观点来调整的话就应该减少CFO的流出（调增CFO），同时增加CFF的流出（调减CFF）。反过来，如果unrcontribution，说明公司连应该出的钱都没出够，在分析师看来属于员工给公司提供了融资（borrowing），对公司而言没打够的部分应该是CFF流入。调整现金流的话就是增加调增CFF，同时调减CFO。本题中，TPPC contribution，相当于unrcontribution，即代表公司向员工借钱。借钱视为CFF的流入，因此CFF调增，CFO调减。调整的金额=（575-520）*(1-0.3)=38.5 这句话哪里错了？不就是费用归类于CFF，不归类于CFO么CFO减少一笔，CFF增加一笔么

NO.PZ2018111303000037 问题如下 Goln Elementary school offers its employees a finebenefit pension plan. Goln complies with IFRS. Fair value of plassets beginning of year=19,785 Pbegnning of year=26,560 Fair value of plassets the enof year=20,120 Penof year=26,950 Contribution=520 trate=30%In orr to make austment to cash flow statement, the analyst shoul A.reclassify 38.5 outflow relateto CFF rather thCFO B.reclassify 38.5 outflow relateto CFO rather thCFF C.reclassify 38.5 outflow relateto CFI rather thCFF B is correct.考点分析师观点，对CF/S的调整解析TPPC=(20120-26950)-(19785-26560)-520=-575，负号代表费用，说明本年度养老金计划给公司带来的是费用。（如果是正数说明没有费用反而有收入）我们用575与contribution进行比较。在分析师的观点中，575是当年公司的费用，那么正常情况公司就应该contribution575来cover这笔费用，如果公司contribution比575还多，说明公司多打款了（overcontribution）。反之，如果公司contribution不足575，说明公司打的钱都不够cover这个费用（unrcontribution）。pension obligation相当于是企业对员工的一笔负债，如果是overcontribution，在分析师看来公司不仅cover了当年的养老金费用，多打的部分还偿还了公司欠员工的钱，那么对公司来说是一笔融资支出（repayment），多contribute的部分应该记为CFF流出。公司对于contribution的会计处理是作为CFO的流出，那么根据分析师的观点来调整的话就应该减少CFO的流出（调增CFO），同时增加CFF的流出（调减CFF）。反过来，如果unrcontribution，说明公司连应该出的钱都没出够，在分析师看来属于员工给公司提供了融资（borrowing），对公司而言没打够的部分应该是CFF流入。调整现金流的话就是增加调增CFF，同时调减CFO。本题中，TPPC contribution，相当于unrcontribution，即代表公司向员工借钱。借钱视为CFF的流入，因此CFF调增，CFO调减。调整的金额=（575-520）*(1-0.3)=38.5 请问contribution是收入为什么还要减掉520？

NO.PZ2018111303000037问题如下 Goln Elementary school offers its employees a finebenefit pension plan. Goln complies with IFRS. Fair value of plassets beginning of year=19,785 Pbegnning of year=26,560 Fair value of plassets the enof year=20,120 Penof year=26,950 Contribution=520 trate=30%In orr to make austment to cash flow statement, the analyst shoul A.reclassify 38.5 outflow relateto CFF rather thCFOB.reclassify 38.5 outflow relateto CFO rather thCFFC.reclassify 38.5 outflow relateto CFI rather thCFF B is correct.考点分析师观点，对CF/S的调整解析TPPC=(20120-26950)-(19785-26560)-520=-575，负号代表费用，说明本年度养老金计划给公司带来的是费用。（如果是正数说明没有费用反而有收入）我们用575与contribution进行比较。在分析师的观点中，575是当年公司的费用，那么正常情况公司就应该contribution575来cover这笔费用，如果公司contribution比575还多，说明公司多打款了（overcontribution）。反之，如果公司contribution不足575，说明公司打的钱都不够cover这个费用（unrcontribution）。pension obligation相当于是企业对员工的一笔负债，如果是overcontribution，在分析师看来公司不仅cover了当年的养老金费用，多打的部分还偿还了公司欠员工的钱，那么对公司来说是一笔融资支出（repayment），多contribute的部分应该记为CFF流出。公司对于contribution的会计处理是作为CFO的流出，那么根据分析师的观点来调整的话就应该减少CFO的流出（调增CFO），同时增加CFF的流出（调减CFF）。反过来，如果unrcontribution，说明公司连应该出的钱都没出够，在分析师看来属于员工给公司提供了融资（borrowing），对公司而言没打够的部分应该是CFF流入。调整现金流的话就是增加调增CFF，同时调减CFO。本题中，TPPC contribution，相当于unrcontribution，即代表公司向员工借钱。借钱视为CFF的流入，因此CFF调增，CFO调减。调整的金额=（575-520）*(1-0.3)=38.5 如果是两者都大于0，比如tppc=100，con=50请问现实中，根据会计逻辑tppc可能大于0么

NO.PZ2018111303000037 问题如下 Goln Elementary school offers its employees a finebenefit pension plan. Goln complies with IFRS. Fair value of plassets beginning of year=19,785 Pbegnning of year=26,560 Fair value of plassets the enof year=20,120 Penof year=26,950 Contribution=520 trate=30%In orr to make austment to cash flow statement, the analyst shoul A.reclassify 38.5 outflow relateto CFF rather thCFO B.reclassify 38.5 outflow relateto CFO rather thCFF C.reclassify 38.5 outflow relateto CFI rather thCFF B is correct.考点分析师观点，对CF/S的调整解析TPPC=(20120-26950)-(19785-26560)-520=-575，负号代表费用，说明本年度养老金计划给公司带来的是费用。（如果是正数说明没有费用反而有收入）我们用575与contribution进行比较。在分析师的观点中，575是当年公司的费用，那么正常情况公司就应该contribution575来cover这笔费用，如果公司contribution比575还多，说明公司多打款了（overcontribution）。反之，如果公司contribution不足575，说明公司打的钱都不够cover这个费用（unrcontribution）。pension obligation相当于是企业对员工的一笔负债，如果是overcontribution，在分析师看来公司不仅cover了当年的养老金费用，多打的部分还偿还了公司欠员工的钱，那么对公司来说是一笔融资支出（repayment），多contribute的部分应该记为CFF流出。公司对于contribution的会计处理是作为CFO的流出，那么根据分析师的观点来调整的话就应该减少CFO的流出（调增CFO），同时增加CFF的流出（调减CFF）。反过来，如果unrcontribution，说明公司连应该出的钱都没出够，在分析师看来属于员工给公司提供了融资（borrowing），对公司而言没打够的部分应该是CFF流入。调整现金流的话就是增加调增CFF，同时调减CFO。本题中，TPPC contribution，相当于unrcontribution，即代表公司向员工借钱。借钱视为CFF的流入，因此CFF调增，CFO调减。调整的金额=（575-520）*(1-0.3)=38.5 CFF:-(contribution-TPPC)*(1-T)=-(520-(-575))*0.7=-(520+575)*0.7?-(contribution-TPPC)*(1-T) 这里是把TPPC当费用的公式？