future BPV算法 请问这俩future BPV算法为啥不一样？ 一直没搞懂

嗨，爱思考的PZer你好：

同学你好

同学的疑惑是上面的为什么不是50.28先除以100，然后再乘以100,000；而下图中的98.14却需要先除以100再乘以100,000.

1.     先解释下面那张图：

注意这里是bond price，也就是价格是98.14, 所以这里就涉及到报价的问题了，由于CTD的报价是按照面值100进行报价的，所以在求其MV的时候，需要先用98.14除以100得到1块钱面值对应的价格，然后再乘以contract size才能得到CTD的MV，也就是解析中带入的98.14/100 * 100,000。

（补充：本题可以认为默认了CTD bond的contract size也是100,000。因为严格来说，关于CTD 的表格信息中应该给到这个数据的，但是可以看到题干中没有，而且解析中直接使用了100,000这个数据。

本题是教材上的例题，例题他不是严格的考题形式，同学也可以看到很多例题他属于一边给条件一边求解的形式，所以这里不必过于纠结，严格的出题是会有说明的。不过我们留意一下平时做的题目的情景的话，一般 contract size都是100,000.）

2.     所以可以看到上面先除以100再乘以contract size的问题是在MV中涉及的。

那么我们来看一下BPV的公式，如下图。在计算BPV的时候已经使用到了MV，也就是说上面说到的报价问题已经考虑完了，因此在一张截图中是不需要再进行除以100乘以contract size的操作了。

----------------------------------------------
就算太阳没有迎着我们而来，我们正在朝着它而去，加油！