这道题最后一句话没理解。我的理解是上述方法使得XTZZ和其他fund不一样,那些fund是只用clean data而忽略原始数据。所以最后这句看上去说的是其他fund只用clean data,而不用最开始公布的数据,那么其他fund是reduce了look ahead bias。好像跟题目问的有些矛盾。
笛子_品职助教 · 2022年08月02日
嗨,努力学习的PZer你好:
clean data不就是后期的reported data 么(还是说我理解错了)?
不是,同学理解错了。
本题意思是,一开始公布了一个数据,过了一段时间后,又把这个数据改了。
举个例子,1月1日公布GDP是增长5%,等2月1日,发现1月1日公布的数据不对,把它改了,改成4%。
此时,1月1日的5%GDP,就是reported data。
2月1日改过来的4%GDP,就是clean data。
其他fund只用clean data不是好事么?
不是好事。
在历史回测时,1月1日,使用了4%GDP这个clean data。
而实盘中,1月1日拿到的GDP数据是5%,而不是4%。
这就是look ahead bias,前视偏差。
在国内量化行业,这个名词还有个说法,叫未来函数。
同学可以搜索一下这个名词。
或者看这个科普链接:
https://zhuanlan.zhihu.com/p/418851380
----------------------------------------------就算太阳没有迎着我们而来,我们正在朝着它而去,加油!
笛子_品职助教 · 2022年08月02日
嗨,爱思考的PZer你好:
这道题最后一句话没理解。我的理解是上述方法使得XTZZ和其他fund不一样,那些fund是只用clean data而忽略原始数据。
意思是,XTZZ要求使用reported data
所以最后这句看上去说的是其他fund只用clean data,而不用最开始公布的数据,
是的
那么其他fund是reduce了look ahead bias。好像跟题目问的有些矛盾。
其他fund是有look ahead bias的。XTZZ的方法reduce了look ahead bias
题目问的是XTZZ的方法,选reduce了look ahead bias
----------------------------------------------加油吧,让我们一起遇见更好的自己!
光光 · 2022年08月02日
clean data不就是后期的reported data 么(还是说我理解错了)?其他fund只用clean data不是好事么?