开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

石头鱼170 · 2018年04月02日

三级衍生品,请问一个题,关于cap和floor

老师您好,请问一个题,考点是第二十九章interest rate caps、floor、collars这门课的内容,题目如下: 





Another of Mamani’s clients, Arequipa Industries (AI), is about to borrow PEN120 million for two years at a floating rate of 180-day Libor (currently 3.25%) plus a fixed spread of 90 basis points with semiannual resets, interest payments based on actual days/360, and repayment of principal at maturity. AI’s management is worried that Libor might rise during the term of the loan and asks Mamani to recommend strategies to reduce this risk. Mamani suggests a zero-cost collar on 180-day Libor with a cap of 4.70% and a floor of 2.25%, payment dates matching the loan payments (on 30 June and 31 December, with the first payment on 31 December), and interest based on actual days/360. She develops various examples of the collar’s impact, including one using the interest rate scenario in Exhibit 1.

表1如下:



DateLiborDays in Period
30 Jun. 20122.60%182
31 Dec. 20122.25%183
30 Jun. 20132.00%183
31 Dec. 20132.50%182





Q. Using the Libor scenario shown in Exhibit 1 and under the assumption that the zero-cost collar is put in place, the effective interest due on AI’s loan for the semiannual period ended on 31 December 2013 is closest to:

  1. PEN2,062,667
  2. PEN1,365,000
  3. PEN1,911,000


正确答案:3(C)




The effective interest in period t is:

Loan balance × (Actual days in period/360) × [Libort−1 + Spread − max(0,Libort−1 − Cap rate) + max(0,Floor rate − Libort−1)]

120,000,000 ×(182/360) × [0.02 + 0.009 − max(0,0.02 − 0.047) + max(0,0.0225 − 0.02)] = 1,911,000


我想问的问题如下:其他地方都能明白,列式也能看明白,唯一就是call不执行,put要执行,但是put不是锁定成本吗?为什么是加上0.0225-0.02=0.0025,而不是减去0.0025呢?认为超出的部分有补偿。

如果按照答案的思路,那么put就成了成本的代表,低于这个成本,买的人还得把成本补上?而call的话是提供一个ceiling,高于这个的部分投资者有补偿?但是不是short call吗?已经有点混乱了。。。





3 个答案
已采纳答案

竹子 · 2018年04月02日

现在公司支付L+0.9%的浮动利率,担心利率上涨,所以Long call,但又觉得期权费太贵,所以short put。在这整个头寸中,long call是锁定借款成本的(锁定在4.7%+0.9%=5.6%),因为当L大于4.7%的时候(比如5%),公司可以执行 call option,收到5%-4.7%=0.3%的差额,支付的浮动利率为L+0.9%=5.9%,但因为可以收到0.3%,所以总支付的利息为5.9-0.3=5.6%,这样就锁定了最高借款成本。

short put期初可以收到期权费,降低了对冲成本,但放弃了利率下降到2.25%以下所带来的好处。 本来如果没有short put,理论上公司支付的最低浮动利率应该为0.9%(L=0),但因为short put,当L=0时,long put的一方可以执行期权,short put方需要支付给Long方2.25-0=2.25%的差价,所以公司支付的最低浮动利率就不再是0.9%,而是2.25+0.9 。所以short put给整个头寸锁定了借款利率的下限。

另外,long方有获利的权利,而short方只有亏损的义务,所以long方可以获得payoff,而short方只能支付payoff,整个的现金支付如下图:


这样计算出来的金额就代表应该支付 出去的利息,如果你想用负号代表现金流出,则应该是:

-(2%+0.9%)+(0)+(-0.25%)


石头鱼170 · 2018年04月02日

woo!老师太棒了!再追问一下,那么这里的collar就与我们在option这一章学到的s-c+p不同咯?而是要看实际的作用?所以这个collar可能就不是针对firm了?

石头鱼170 · 2018年04月03日

no,我撤回上面的追问。糊涂了,这里不是公司和银行的考点。我想问的是,这里用collar,就与我们在option这一章学到的s-c+p不同咯?而是要看实际的作用

竹子 · 2018年04月03日

加油~

竹子 · 2018年04月03日

嗯我理解collar就是一个区域,至于是long calll+short put; 还是long Put + short call要看我们是担心上涨还是下跌。

在上一章,我们是手上有stock,担心stock下降,所以Long put,然后用short call降低成本。但这里是担心利率上升,所以是Longcall +short put组合

石头鱼170 · 2018年04月03日

太棒了,感谢感谢!!

  • 3

    回答
  • 1

    关注
  • 452

    浏览
相关问题