老师好 1) 这里截图一说contribution suficient to maintinain a fully funded status了吗,为啥还要担心short fall risk? 还是说只要是养老金不管是overfunded or underfunded,只要养老金存在,我们就要担心short fall risk?
2)还有一点不是很清楚的是 在截图二里 为啥在 PV A > PV L 的时候 还不能去投一些激进的产品,为啥不能理解为 反正保底了, 去赌一把 争取多赚点? 反而在PV Assets < PV libilities 的时候 去aggreesive 投资,反而去赌一把, 万一失败不是很惨? 这里该怎么理解, 是否有loss aversion bias?谢谢。