题目问的是sufficient，不是violate，我理解statement4不够充分呀，因为从客户那边收的还需要获得雇主同意才能收，只披露的话仅仅是不违反独立客观性。但是违反了additional compensation
笛子_品职助教 · 2022年07月27日
嗨，努力学习的PZer你好：
题目问的是sufficient，不是violate，我理解statement4不够充分呀，因为从客户那边收的还需要获得雇主同意才能收，只披露的话仅仅是不违反独立客观性。但是违反了additional compensation
是的，理解正确，需要雇主同意才能收，不同意就不能收。
但是这里也没有说错，他只是没说全，他这个说法并没有错，没错就不属于violate。
如果它在收到礼物需向雇主披露这句话后面加一句，无论雇主是否同意收取礼物，那就错了，就是violate。
----------------------------------------------就算太阳没有迎着我们而来，我们正在朝着它而去，加油！
光光 · 2022年07月27日
是的，所以我才有疑惑，因为题目问的就是sufficient而不是violate。这句话确实没说全呀。