开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

sarasara · 2022年07月25日

看不懂

NO.PZ2020030501000005

问题如下:

2017年3月甲公司以自有资金800万元和一项市场价值为3000万元的土地使用权参股A公司,持有A公司22%的股权。A公司的另两位股东为B公司和C公司,分别持有60%和18%的股权,甲公司与B公司、C公司之间不存在关联方关系。A公司按照月、季、年编制财务报表,月度报表以及季度报表在各期间结束后10日内提交股东,年度报表在经会计师审计后提交股东。

A公司董事会共有5名董事,其中甲公司和C公司各委派一名董事,B公司委派三名董事,同时董事长由B公司委派的董事担任,董事会的决议由出席会议的董事2/3以上表决通过。由于甲公司的股东和管理层对A公司所属行业不具备足够的专业管理知识和经营能力,甲公司自投资之日起委派的董事对A公司的经营管理主动参与程度较少,在收到会议通知的情况下也有几次由于时间安排冲突并没有出席董事会会议,在出席的几次董事会会议中,也没有作出与A公司其他董事相左的表决。基于以上背景,下列选项中表述正确的是()。

选项:

A.甲公司对A公司具有重大影响

B.甲公司对A公司不具有重大影响

C.甲公司应将对A公司的投资作为金融工具核算

D.甲公司应将对A公司的投资作为长期股权投资核算

解释:

本题考查对被投资单位是否具有重大影响的判断,答案是AD。

企业会计准则规定,重大影响是指投资方对被投资单位的财务和经营政策有参与决策的权力,但并不能控制或者与其他方一起共同控制这些政策的制定。一般来说,投资企业拥有被投资企业20%以上但低于50%的表决权时,认为对被投资单位具有重大影响,本题中甲公司对A公司持股比列为22%,同时A公司月、季、年度财务报表都按时向股东提交,因此我们认为甲公司作为A公司的股东,能够如期获取A公司的财务信息,从而参与A公司的生产经营决策。

本题中A公司董事会有5名董事,甲公司仅派出一名,虽然甲公司无权最终阻止董事会最终决议的通过,但是判断是否具有重大影响的核心是投资方是否具备参与并施加重大影响的权力,而不是决定权,也不是在实际中是否行使该权力,本题中甲公司的委派董事虽然会缺席董事会,但其能否参与董事会决议并不存在实质性障碍,虽然甲公司较为被动地参与决策,但仍然可以通过委派的董事代表参与A公司财务和经营政策的制定,在制定政策的过程中可以充分发表意见,从而对A公司施加重大影响,因此甲公司应将对A公司的投资作为长期股权投资进行核算,选项AD正确。

没有能力参与,没有专业技能判断,多次不参加会议。怎么还有重大影响呢?这个跟课上例题是不是有点冲突。

1 个答案

JY_品职助教 · 2022年07月26日

嗨,从没放弃的小努力你好:


Sarahzhang同学,您好呀:

重大影响的判断关键:看投资方是否有实质的参与权而不是决定权。。

一般认为,如果投资方直接或者通过子公司间接持有被投资单位20%以上但低于50%的表决权股份时,就判断具有重大影响(本题持股22%,符合条件)


判断是否有参与决策的权利可以看以下几个方面

1. 在被投资单位的董事会或类似权力机构中派有代表(甲公司派出1名董事)

2. 参与被投资单位财务和经营政策制定过程。(甲公司虽然派出人员参与较少,但是有参与的权力)

3. 与被投资单位之间发生重要交易

4. 向被投资单位派出管理人员(甲公司委派了董事,并向其发出会议通知,说明有权力参加会议,只是没去参加)

5. 向被投资单位提供关键技术资料

 

我们需要判断的是是否具备参与并实施重大影响的权利,而投资方是否正在实际行使权力并不是关键所在。


同学的疑问就在这里,没有能力参与,没有专业技能判断,多次不参加会议,但是实质上是可以参与决策的权力的。

 

本题中甲公司的委派董事虽然会缺席董事会、被动地参与决策,但仍然可以通过委派的董事代表参与A公司财务和经营政策的制定,实质上给是具有参与权的,从而对A公司施加重大影响。


同学再理解看看,是否还有疑问。

----------------------------------------------
就算太阳没有迎着我们而来,我们正在朝着它而去,加油!

  • 1

    回答
  • 1

    关注
  • 216

    浏览
相关问题