这里我理解restrucurting charge应该是成本 为什么不减去 而是要加回来?
王园圆_品职助教 · 2022年07月08日
嗨,爱思考的PZer你好:
“假如每年其实应该有100元EPS的”是指如果没有发生重组费用,依靠企业的正常经营,可以获得的正常EPS应该是100元
而由于今年发生了重组费用,因而使利润下降了,从而使今年的EPS只有90了
我们在估计未来的EPS时,应该以90计算EPS还是100计算EPS呢??
100显然时更合理的值,因为100的值没有受到非经常性的重组费用影响,所以更能准确反映企业持续经营获得的利润水平。
所以当今年我们由于重组只得到90的EPS时,就应该把10元重组费用加回,以90+10来计算公司正常的EPS
----------------------------------------------加油吧,让我们一起遇见更好的自己!
王园圆_品职助教 · 2022年07月07日
嗨,努力学习的PZer你好:
同学你好,所谓Core EPS,是指公司由于正常经营能够持续获得的现金流
重组费用是偶然性的,不会持续重复发生的费用,对于这类费用导致的EPS的下降,我们认为是不应计入核心EPS的。在计算长期可持续EPS的时候,这类费用应该被剔除,也就是把它加回EPS,这样才能得到合理的EPS值
举例:假如每年其实应该有100元EPS的,但是今年由于重组费用10元的发生,常规EPS扣减了这个10元后只有90了,此时我们要预计未来的可持续EPS,不能使用这个90的EPS,更不能把这个90的EPS再减去10元,而是需要加回10元,以90+10来计算可持续的EPS
----------------------------------------------就算太阳没有迎着我们而来,我们正在朝着它而去,加油!
Ariel · 2022年07月08日
您说的这个100元的eps又是什么呢? “假如每年其实应该有100元EPS的”